加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

可能的原因可能会阻止Linux上的虚拟终端?

发布时间:2020-12-13 23:00:08 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:或者是否有可能某些进程或其他东西可以阻止虚拟终端?或者在尝试访问VT1时应用程序挂起的原因是什么? 看来,虽然这种情况正在发生,但它仍然悬挂在函数ioctl中.特别是,这是失败的代码: int vtno = 1;const char* vtname = "/dev/tty1";int fd = open(vtname,
或者是否有可能某些进程或其他东西可以阻止虚拟终端?或者在尝试访问VT1时应用程序挂起的原因是什么?

看来,虽然这种情况正在发生,但它仍然悬挂在函数ioctl中.特别是,这是失败的代码:

int vtno = 1;
const char* vtname = "/dev/tty1";

int fd = open(vtname,O_RDWR|O_NDELAY,0);

if (ioctl(fd,VT_ACTIVATE,vtno) < 0)
  printf("VT_ACTIVATE failed: %sn",strerror(errno));

if (ioctl(fd,VT_WAITACTIVE,vtno) < 0)
  printf("VT_WAITACTIVE failed: %sn",strerror(errno));

它挂在第二个ioctl.当我打断它时,我收到这条消息:

VT_WAITACTIVE failed: Interrupted system call

而且,当它在那里等待时,如果我从另一个终端执行chvt 1,那也会挂起.

解决方法

我发现了问题. Linus Torvalds在类似的情况下首先有 described it.它实际上是 race condition.

问题如下:如果恰好在第一个ioctl(fd,VT_ACTIVE,1)成功后,即系统切换到第一个VT,另一个单独的进程切换到另一个VT,第二个ioctl将失败(或等待永远,即挂起),因为它等待我们切换到VT1,我们将不再做任何事情(除非用户这样做).

嗯,这解释了一个部分.它没有解释为什么chvt 1也悬挂了.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读