Linux中的沙盒技术：snappy vs flatpak比较？
发布时间：2020-12-13 22:59:27 所属栏目：Linux 来源：网络整理
导读：那么现在xdg-app已经被重命名为 FlatPak,有没有人能提到每个解决方案提供/缺少的事物的比较列表,除了 Snappy由Canon Hat和FlatPak实现由Red Hat实现？ 解决方法 现在判断哪一个更好还为时尚早.他们仍然经历整个“我的应用程序比你的应用程序更好”的阶段,双
|
那么现在xdg-app已经被重命名为
FlatPak,有没有人能提到每个解决方案提供/缺少的事物的比较列表,除了
Snappy由Canon Hat和FlatPak实现由Red Hat实现？
解决方法
现在判断哪一个更好还为时尚早.他们仍然经历整个“我的应用程序比你的应用程序更好”的阶段,双方都有“不在这里发明”的问题.现在有一个好的,坏的和丑陋的事情.很好,因为他们最终解决了跨平台包装问题,而且事实上有不止一个竞争标准,这意味着双方都在努力做到最好.那当然会带来更好的软件,双方都会在问题上投入大量资金,直到一方击败另一方.不好,因为他们都处于起步阶段并且声称事情并非真实.这两个系统还没有完全交叉* nix平台,因此测试阶段还没有完成,足以形成受过教育的意见.丑陋因为那句老话.我们有100个标准？为什么我们有这么多标准？我们应该制定一个包罗万象的标准来统治它们！最终结果？ 101标准.
我很高兴他们正在为此而战,这对所有人来说意味着更好的软件……最终. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |