linux内核的最大中断频率是Hz,kHz,MHz还是GHz？
|
在我开始之前：是的,我知道答案是
architecture dependent – 我只是对数量级的球场数据感兴趣.
linux内核对中断频率有上限吗？ 背景：我想在Linux中与相机模块连接.该模块具有时钟并行数据输出(8位,~650kHz),我想从缓冲区读取数据并存储在缓冲区中,以便通过例如/ dev / camera进行访问. 我有一个基本的驱动程序,它正在监视适当的中断线.如果我将电线悬挂在中断引脚上,我会受到白噪声的干扰.但是,如果我连接一个更高频率的信号(555定时器的atm~250kHz),则不会触发中断. (我用/ proc / interrupts确认了这一点) 我的想法是,这可能来自处理器上的GPIO模块无法处理如此高的频率(这将是愚蠢的 – 这不是特别高),或者它可能是内核问题.人们怎么想？ 解决方法
以这种方式看待它.现代CPU每秒执行大约109条指令.
为了处理中断,您需要执行大约100-1000条指令(保存上下文,执行I / O,中断处理的信号结束,恢复上下文).这给你每秒最多106-107次中断. 如果你把所有时间都花在处理中断上,那么系统和程序的其余部分就不会留下任何东西. 因此,可以认为大约105个中断/秒(100 KHz)是最大实际中断率. 电路可能存在其他限制,我对这方面不太熟悉.但内核不太可能以某种方式明确限制中断率.我认为没有充分的理由,我认为这也不容易做到. 现在,像DMA这样的东西让你不是在输入/输出数据的每个字节上都有中断,而是在几千字节甚至兆字节的缓冲区上.例如.您准备数据以便在内存缓冲区中输出,并告诉DMA控制器它现在可以从缓冲区发送出去.完成后,它将触发一个中断,表示传输完成,您将能够启动另一个.它在转移的另一个方向上的工作方式相同.当整个缓冲区充满输入数据时,您会收到中断. 如果您只能以较低的费率接收中断,我认为您可能面临硬件限制. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |