加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

linux – 为什么bash不会因为短路命令序列中的故障而停止错误?

发布时间:2020-12-13 19:04:30 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:当我运行带有-e选项的bash脚本时,我看到一些对我没有意义的行为,该选项有多个命令与 s串在一起,其中一个失败.我希望脚本停止在失败的命令上并返回退出状态,但它只是愉快地执行脚本的其余部分. 以下是对我有意义的例子: $false true; echo $?1$bash -xe -c "

当我运行带有-e选项的bash脚本时,我看到一些对我没有意义的行为,该选项有多个命令与&& s串在一起,其中一个失败.我希望脚本停止在失败的命令上并返回退出状态,但它只是愉快地执行脚本的其余部分.

以下是对我有意义的例子:

$false && true; echo $?
1

$bash -xe -c "false && true"; echo $?
+ false
1

$bash -xe -c "false; true"; echo $?
+ false
1

这是对我没有意义的那个:

$bash -xe -c "false && true; true"; echo $?
+ false
+ true
0

这是我不明白发生了什么的地方.虚假&& true返回状态1因此脚本不应该停止执行并返回状态1,就像脚本为false时一样;真正?

在进行实验的过程中,我发现如果用括号括起命令链,它会按照我的预期方式工作:

$bash -xe -c "(false && true); true"; echo $?
+ false
1

有人能解释一下吗?

最佳答案
这里的逻辑是你使用&&已经是错误检查.同样地,bash不会将if条件中的失败视为值得中止,即使使用set -e也是如此.

当您将命令包装在括号中时,实际上是在子shell中运行这些命令,因此脚本本身只能看到该子shell的返回,即:它不知道&&参与其中,所以它会像你期望的那样中止.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读