linux – Unix域套接字：accept()没有设置sun_path

发布时间：2020-12-13 18:56:37 所属栏目：Linux 来源：网络整理

导读：我正在使用Unix域套接字进行一些测试,我可以毫无问题地通过它们进行通信,但是,当我在测试程序的服务器端调用accept()时,返回的struct sockaddr_un不包含sun_path. 我很确定Inet套接字在accept()调用之后正确地填写了地址和端口,所以我在测试程序中做错了什么

我正在使用Unix域套接字进行一些测试,我可以毫无问题地通过它们进行通信,但是,当我在测试程序的服务器端调用accept()时,返回的struct sockaddr_un不包含sun_path.

我很确定Inet套接字在accept()调用之后正确地填写了地址和端口,所以我在测试程序中做错了什么,或者我期待错误的结果？

我正在运行CentOS 6.2和gcc 4.4.6.

示例代码：

server.c

#include


client.c

#include 

只是重申一下这个问题：
为什么在服务器上的accept()调用之后没有填写sun_path？


最佳答案
我真的不确定这是否是一个答案.可能它更像是关于某些研究的思考,尽管在阅读时可能仍然值得.
至少在Linux 3.16.0,NetBSD 6.1.4和Darwin 13.1.0内核中,accept(2)填充的值似乎与协议无关.在实践中,这意味着接受(2),struct sockaddr *的第??二个参数仅被填充到所有协议之间共享的内容.因此,在成功接受(2)后你手中的东西远不是一个完整的结构sockaddr_un.
可能没有人认为在接受(2)的第一次实现完成时它会非常重要,现在我们仍然坚持这一点.幸运的是,有一种解决方法,如果有人丢失了用于socket的路径名并调用bind(2),现在又想找到它.
使用struct sockaddr_storage和getsockname(2),可以访问成员sun_path.因此,为了确保获得所有有用的细节,请在成功调用accept(2)之后调用getsockname(2)(这将在您的server.c中的第40行之后放置)：

       struct sockaddr_storage ss;
       socklen_t sslen = sizeof(struct sockaddr_storage);
       if (getsockname(msgsock,(struct sockaddr *)&ss,&sslen) == 0) {
               struct sockaddr_un *un = (struct sockaddr_un *)&ss;
               printf("socket name is: %sn",un->sun_path);
       }

或者只是使用这个：

#include 

这已经过测试,即.它编译并产生预期的结果,用于运行内核3.16.0的GNU / Linux系统,运行6.1.4内核的NetBSD系统,以及运行13.1.0内核的OS / X Mavericks系统.在所有这些接受(2)的行为是一致的：sun_path在填充的结构中找不到. getsockname(2)的行为在不同的操作环境之间也是一致的,使所有协议特定的细节都可用.

                        （编辑：李大同）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!