加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

linux – Linode Distro(如何选择?)64位?

发布时间:2020-12-13 18:38:53 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:我已经向Linode(360MB)迈进了一步,希望得到一些关于选择哪种发行版的反馈.我将运行LAMP(P为 PHP). 我主要对安全性,性能,稳定性和未来的修补感到好奇. 我应该使用64位版本的操作系统还是有缺点? 选择…… Arch Linux 2009.02Arch Linux 2009.02 64bitCentOS
我已经向Linode(360MB)迈进了一步,希望得到一些关于选择哪种发行版的反馈.我将运行LAMP(P为 PHP).

我主要对安全性,性能,稳定性和未来的修补感到好奇.
我应该使用64位版本的操作系统还是有缺点?

选择……

Arch Linux 2009.02
Arch Linux 2009.02 64bit
CentOS 5.3
CentOS 5.3 64bit
Debian 5.0
Debian 5.0 64bit
Fedora 11
Gentoo 2008.0
Gentoo 2008.0 64bit
OpenSUSE 11.0
Slackware 12.2
Ubuntu 8.04 LTS
Ubuntu 8.04 LTS 64bit
Ubuntu 9.10
Ubuntu 9.10 64bit

干杯

解决方法

披露:我为Linode工作.

360 MB是相当多的内存,但是当涉及LAMP堆栈时,没有什么可以回家的.您需要充分了解在这么大的空间内优化堆栈的方法; 64位操作系统将通过为某些事情使用更多内存开销直接阻碍这些工作.知道你列出的每个发行版就像我的手背(我构建了几个),你最好还是选择Ubuntu.

我在jedsmith.org上运行Debian,在我的开发Linodes上运行Ubuntu,它们可能是最有效的;作为当前发行版的先行者,Ubuntu将为您提供所需的一切 – 安全性,性能和响应问题的大型社区.

来自cletus的好评:

I’m half-tempted to suggest Arch Linux just for a barebones distro where you only install what you need as unnecessary packages can eat up your memory really quickly.

我也听说过Arch也一样,但还没试过.另一位Linode员工Sam对Arch发誓并且有很多好话要说.

Also,re: LAMP stack,consider using nginx instead of Apache for better performance on a low end VPS slice.

jedsmith.org是在FastCGI PHP面前的nginx,它像地狱一样尖叫.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读