加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

linux – Unix shell的比较

发布时间:2020-12-13 18:21:34 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:在主要的Unix shell(bash,ksh,tcsh,zsh,其他?)中,是否有任何令人信服的理由使用一个而不是另一个? 哪个是最具互动性/命令行友好的? 哪种编写脚本最有利/直观? 有一个shell提供的主要内置功能,而其他功能没有? 这些炮弹中的任何一种都非常适合某种功能,
在主要的Unix shell(bash,ksh,tcsh,zsh,其他?)中,是否有任何令人信服的理由使用一个而不是另一个?

>哪个是最具互动性/命令行友好的?
>哪种编写脚本最有利/直观?
>有一个shell提供的主要内置功能,而其他功能没有?
>这些炮弹中的任何一种都非常适合某种功能,而不是另一种功能吗?或者他们都非常全面/灵活?
>这仅仅是个人偏好的问题吗?

如果有人愿意,我可以制作这个社区维基.

解决方法

当前:

> bash – Bourne再次shell,大多数Linux发行版中的默认shell.体面的功能;
> zsh – 功能最丰富,但仍然很少使用;
> ksh – Solaris,AIX和其他一些unices中的默认shell;
> tcsh – 各种* BSD风味统一的默认shell;

历史性:

> sh – 原始Bourne shell(1977年发布).被bash淘汰;
> csh – 原始C shell(1978年发布).由tcsh和ksh淘汰;

注意,bash,ksh和zsh派生自sh语法,而tcsh派生自csh语法.这是两种截然不同的语法.

The feature chart (wiki).

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读