我能相信ZFS在Linux和FreeBSD之间是一致的吗？
发布时间：2020-12-13 18:05:22 所属栏目：Linux 来源：网络整理
导读：我计划很快建立一个FreeNAS盒子,但如果 Linux上的ZFS最终被证明是可靠的,我可能想切换,只是为了拥有一个更熟悉的操作系统. 所以我想知道我是否可以相信ZFS的不同实现是兼容的.换句话说,如果我只是将引导盘从FreeNAS换成Linux或OpenIndiana,我可以相信我的数
|
我计划很快建立一个FreeNAS盒子,但如果
Linux上的ZFS最终被证明是可靠的,我可能想切换,只是为了拥有一个更熟悉的操作系统.
所以我想知道我是否可以相信ZFS的不同实现是兼容的.换句话说,如果我只是将引导盘从FreeNAS换成Linux或OpenIndiana,我可以相信我的数据不会发生任何不好的事吗？ 这似乎是一个愚蠢的问题 – 显然它应该是兼容的 – 但我猜测ZFS不常用于驱动器在计算机之间移动的情况,所以我希望有人可以提供比只是“它应该是”. 解决方法
你应该密切关注zpool版本.这是Oracle,前OpenSolaris,Linux和* BSD ZFS变体之间的主要区别.
基本上,您可以将较旧的zpool升级到较新版本,但不能降级. 奇怪的是,维基百科拥有best summary个不同的zpool版本以及它们之间的差异. 目前的zpool versions amongst ZFS implementations is here清单. 我使用NexentaStor 3.1.根据该计划,我将能够使用OpenIndiana和FreeBSD中的ZFS文件系统,但不能使用Solaris 11. 我确实相信FreeNAS是ZFS的超老版本.考虑一下Nexenta？ （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |