加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

linux – BIRD for BGP的经验?

发布时间:2020-12-13 17:56:48 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:我们目前正在使用Quagga和Debian Linux来运行全表BGP路由器.到目前为止,这个设置已经很简单了,但我们已经到了一点,我必须重新配置路由器,并且想要收紧一些东西. 我从来没有真正了解过Quagga,并且总是发现它的文档缺乏.它似乎模仿思科,我只有基本的理解. BIRD
我们目前正在使用Quagga和Debian Linux来运行全表BGP路由器.到目前为止,这个设置已经很简单了,但我们已经到了一点,我必须重新配置路由器,并且想要收紧一些东西.

我从来没有真正了解过Quagga,并且总是发现它的文档缺乏.它似乎模仿思科,我只有基本的理解.

BIRD最近引起了我的注意.与Quagga相比,我发现这篇文章/演示文稿将其宣传为轻量级且在压力下响应更快.它实际上似乎有非常好的文档.

所以我想知道:

>谁现在正在运行BIRD,以及在什么样的设置?
>它的稳定性如何?我已经读过它在生产中的几个站点中运行.
>让我说我根本不关心思科的配置感觉. BIRD的配置,维护,监控等一般如何?
>以及您可能拥有的任何其他值得注意的经历.

解决方法

>似乎有少数互联网交换机在他们的生产网络 see here for a few examples中运行鸟类作为路由服务器
>我是 dn42(各种网络游乐场)的一部分,到目前为止,我对鸟没有任何问题(不像quagga,它烧了我几次,所以可以说它应该在公共生产环境中工作.) >如果您想使用适当的编辑器编辑配置,或者想要从某个数据源生成配置(我这样做),那么bird适合您.如果您更喜欢通过命令行界面编辑配置,那么请不要这么做. > BIRD要求你为IPv4和IPv6运行一个单独的守护进程(不像quagga),但这并没有什么大的损失恕我直言,因为在相同的对等运行IPv4和IPv6无论如何都是在quagga中的PITA.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读