linux – ext3的文件系统性能调优选项

发布时间：2020-12-13 17:17:03 所属栏目：Linux 来源：网络整理

导读：我有一个全新的服务器w / 48G RAM,我将用作数据库服务器.我不希望磁盘读取出现问题,但我绝对希望优化写入密集型加载模式. 操作系统是RHEL 5.6,FS是ext3,我已经将“noatime”和“data = writeback”添加到/ etc / fstab,后一个选项有助于减少LA.我的下一个目

我有一个全新的服务器w / 48G RAM,我将用作数据库服务器.我不希望磁盘读取出现问题,但我绝对希望优化写入密集型加载模式.

操作系统是RHEL 5.6,FS是ext3,我已经将“noatime”和“data = writeback”添加到/ etc / fstab,后一个选项有助于减少LA.我的下一个目标是尽可能优化pdflush流程.我试图应用here提到的调整,但无济于事.可能这些信息已经过时了.

我还有什么选择？我应该继续尝试使用pdflush吗？或者最好只保留原样？我倾向于降低dirty_ratio和dirty_background_ratio sysctl值以增加I / O平滑度,但这些值似乎与性能无关,Munin在压力测试下的负载模式基本相同.

我还应该尝试不同的I / O调度程序吗？我是否可以从写密集设置中拥有大量RAM中受益？我知道磁盘I / O速度和延迟与RAM无关,但我的目标不是神奇地写入磁盘,而是提高系统稳定性并实现某种优雅降级.

假设我有很好的备份,可以接受进一步的数据一致性权衡,比如“data = writeback”.
谢谢.

解决方法

ext3是一个要求吗？您可以选择 XFS filesystem作为选项,这可能会更好地适应您的工作负载.什么是底层存储设置？与存储系统的功能相比,您的测量结果是什么(例如,您是否确定了瓶颈？)？尝试其他 I/O scheduler elevator settings.我更喜欢noop用于某些直连存储阵列和其他人的截止日期.测试和测量您的特定应用.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!