Linux前瞻下行
发布时间：2020-12-13 17:14:05 所属栏目：Linux 来源：网络整理
导读：希望一切安好.我有一个关于预读缓存的问题. 提高预读缓存的大小是否有任何缺点？ 在我们的农场,我们目前运行在256,并且在提高了这一点后,我们看到了显着的吞吐量增长. [root@server~]# hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 7352 MB in 2.00
|
希望一切安好.我有一个关于预读缓存的问题.
提高预读缓存的大小是否有任何缺点？ 在我们的农场,我们目前运行在256,并且在提高了这一点后,我们看到了显着的吞吐量增长. [root@server~]# hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 7352 MB in 2.00 seconds = 3677.62 MB/sec 3 Timing buffered disk reads: 244 MB in 3.10 seconds = 78.68 MB/sec [root@server ~]# blockdev --setra 10240 /dev/sda [root@server ~]# hdparm -tT /dev/sda /dev/sda: Timing cached reads: 11452 MB in 2.00 seconds = 5728.52 MB/sec Timing buffered disk reads: 422 MB in 3.17 seconds = 133.04 MB/sec 我们正在运行2.6.谢谢！ 解决方法
缺点是
>浪费IO.您的计算机可能会花时间从不需要的驱动器中读取内容 您可能需要提出一个更能代表您的实际使用情况的测试,然后再使用hdparm -t. hdparm -t执行顺序访问,这是大型预读将非常有用的情况.如果您有大量随机访问权限,那么收益可能几乎没有用,也可能有害. 据我所知,您的数据没有任何危险,根据您的具体工作量,您的性能可能会变差.这可能是您需要进行调整和测试的类型之一.我不认为我会在一步中做出如此大的改变(从256-10240). （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |