加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

performance – 对Linux服务器的推荐文件系统的建议

发布时间:2020-12-13 17:09:22 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:有许多文件系统供 Linux服务器管理员选择.此外,根据您的需求确定合适的布局和最佳文件系统并不总是一件容易的事. 您能否为Linux服务器选择“最佳”文件系统提出一些指导原则?我知道这是一个普遍的问题.让我们更具体一点.我会这样说的. 1-我有一个缓存Web代
有许多文件系统供 Linux服务器管理员选择.此外,根据您的需求确定合适的布局和最佳文件系统并不总是一件容易的事.

您能否为Linux服务器选择“最佳”文件系统提出一些指导原则?我知道这是一个普遍的问题.让我们更具体一点.我会这样说的.

1-我有一个缓存Web代理服务器.代理通常需要存储许多小对象,还有一些中型和大型对象.我认为Web服务器案例将类似.

2-我有一个电子邮件服务器.它需要保存用户的消息.

3-我有一个数据库服务器.

所有这三个服务器都需要非常多的IO访问(读写).

对于其他类型的服务器,我认为它不是那么重要.例如,基于Linux的防火墙不需要像代理或Web服务器那样的HD访问.它的大部分处理都是在内存中完成的.

我认为最佳答案将为每个服务器建议适当的文件系统(最好有正当理由).让我们将绩效作为我们建议的基础.

解决方法

>当有疑问时,ext3
>如果你不必承诺太多,ext4
>如果超过8TB并且不想要ext4,XFS
>如果你正在试验,那么btrfs
>其他一切,ext3

我的大部分日常工作都涉及在不需要大量管理的设置上规划和管理多TB存储,而且没有一个高层管理人员对文件系统有所了解.出于这些原因,我需要可靠,高效和简便的系统.我做了很多拉动插件灾难模拟,复制了(模拟)片状硬件上的数千万个文件. ext3令人钦佩. XFS不是这样,但远远超出要求. JFS和ReiserFS失败了.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读