加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

RT抢占vs RTAI vs Xenomai用于实时linux

发布时间:2020-12-13 16:59:15 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:三个实时操作系统框架,扩展或补丁的区别,优缺点是什么? 我想测量一个CPU时间戳计数器(TSC),每次发送或接收数据帧或确认Wifi帧时的纳秒时间. 我意识到需要三种实时技术中的一种来提高精度并减少由于抢占,中断和上下文变化引起的抖动. 目前,我正在将RTAI应用
三个实时操作系统框架,扩展或补丁的区别,优缺点是什么?

我想测量一个CPU时间戳计数器(TSC),每次发送或接收数据帧或确认Wifi帧时的纳秒时间.

我意识到需要三种实时技术中的一种来提高精度并减少由于抢占,中断和上下文变化引起的抖动.

目前,我正在将RTAI应用于内核.由于编译需要很长时间,我想读一些关于这三个的东西.

你能推荐一些文件或解释一下吗?

解决方法

发现了一篇有趣的论文,比较了Xenomai与Preempt-RT的基本GPIO测试(与库存内核相比).

https://www.osadl.org/fileadmin/dam/rtlws/12/Brown.pdf

Xenomai整体性能更好(抖动更少),但使用它会迫使您使用特定的RTDM api重新开发自定义驱动程序.另一方面,由于Preempt RT不在主线内核中,因此测试较少,您也可能遇到问题.

(Xenomai3实际上有两种方法:使用实时微内核来管理实时线程和中断,或者如果你需要更少的性能,将它与单个preempt-rt内核一起使用)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读