加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

Linux的/etc/init.d – 符号链接,硬链接还是实际文件?

发布时间:2020-12-13 16:55:53 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:我有一个Debian和一个RPM包,需要将一个启动/停止脚本添加到/etc/init.d目录中.最近,一位远程开发人员通知我,“知情人士”知道“最佳实践”是在/etc/init.d目录中实际安装启动,而不是使用符号链接,尤其是在安装包时在不同的分区上.我总是使用符号链接. “ls -
我有一个Debian和一个RPM包,需要将一个启动/停止脚本添加到/etc/init.d目录中.最近,一位远程开发人员通知我,“知情人士”知道“最佳实践”是在/etc/init.d目录中实际安装启动,而不是使用符号链接,尤其是在安装包时在不同的分区上.我总是使用符号链接. “ls -la”显示许多包使用符号链接.

有没有一个Unix / Linux大师可以给出关于在/etc/init.d目录中启动脚本的最佳实践的明确答案.最佳实践符号链接,硬链接,实际文件还是真的重要?

如果你能引用一个消息来源会很棒.我有谷歌这个话题,但我无法找到答案.

解决方法

LSB标准( https://refspecs.linuxbase.org/LSB_2.1.0/LSB-generic/LSB-generic/initsrcinstrm.html)声明/etc/init.d脚本可以作为符号链接:
An init.d file is installed in /etc/init.d (which may be a symlink 
to another location) . . .

但老实说,我认为我只见过第三方供应商应用程序使用符号链接.

编辑:3.0规范中相同的措辞(https://refspecs.linuxfoundation.org/LSB_3.0.0/LSB-generic/LSB-generic/initsrcinstrm.html)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读