rsync备份被认为是危险的?
在我们的研究小组中,我们需要备份在MRI扫描仪上采集的数据,以保留所获得的任何扫描(即使由于空间或其他原因可能会从扫描仪中删除数据).我们称之为我们的保险库.
要存储到Vault,单独的计算机nfs-安装扫描程序的数据分区并将数据复制到其自己的本地备份硬盘: rsync -au /nfsmount/data /pvbackup-vault >> $LOGFILE 我的问题是:这样安全吗?在经过一次处理之后,我们的数据有时会被重新处理.所以我想要-u标志. 对于实际的原始数据(这是神圣的),我可以预见到一个问题:由于某些错误/错误/不可预见的情况,扫描仪上的文件会被覆盖,然后保险库中的数据将被覆盖.我不知道如何防范这一点.一方面我想允许重新处理数据,甚至可能在另一方重新获取数据我想创建一个不受未来变化影响的保险库,至少在数据方面是这样. 注意: 笔记2: 解决方法
您正在执行第一部分,如果发生某些事情,请从硬件扫描程序中获取数据.第二部分应该是您备份中间备份位置.换句话说,您应该将辅助rsync作业设置为另一个最终休息/备份位置,或者实际上有一个备份程序进入并定期复制以实现更长期/存档目的.
通常你会做两件事来保存数据…… >立即将磁盘备份到磁盘备份(使用rsync扫描程序) 这可以确保您的扫描仪数据受到保护,并且您可以长期存档所发生的一切.将磁盘视为临时备份,直到归档运行完成,您的存档是神圣的. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |