加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

NFS替代方案

发布时间:2020-12-13 16:46:08 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:我正在运行一个存储服务器,必须在几(5)个服务器上安装不同用户的home-dirs. NFS存储服务器具有直接的Fibrechannel存储(高速,经过验证). 当NFS安装在客户端上时,大文件写入速度很快(30MB / s).然而,许多小文件存在严重问题.如果我写入NFS,或者更糟糕的是,将文
我正在运行一个存储服务器,必须在几(5)个服务器上安装不同用户的home-dirs. NFS存储服务器具有直接的Fibrechannel存储(高速,经过验证).

当NFS安装在客户端上时,大文件写入速度很快(30MB / s).然而,许多小文件存在严重问题.如果我写入NFS,或者更糟糕的是,将文件从NFS上的一个文件夹复制到另一个NFS文件夹,这非常慢(~100kB / s).第一次搜索显示NFS存在文件创建速度慢的问题(大约30个文件/秒).据我所知,这将导致许多小文件的速度变慢.

这可以通过其他NFS配置或使用其他协议来解决吗?
用户每次都必须将文件复制到本地磁盘是不可行的.

我的NFS配置:
NFS4

/etc/exports:
/NFSFOLDER IP/MASK(rw,sync,no_root_squash_subtree_check)

at client side:
/etc/fstab
IP:/NFSFOLDER /mountpoint nfs4

NFS设置设置为默认值.

提前致谢

解决方法

这种缓慢的行为是由NFS导出上的“sync”指令引起的.
您可以将其更改为“异步”以获得更好的性能,但您需要了解它在数据安全方面的含义.

我建议你阅读exports(5)手册页:http://linux.die.net/man/5/exports

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读