linux – XFS或GlusterFS可以取代我的ZFS需求吗?
现在我有一个带有ZFS和NFSv4的FreeBSD主机.它被复制到另一个FreeBSD盒子以备份.
对我来说重要的ZFS功能是 >软件RAID6 题 可以在CentOS 6上使用XFS或GlusterFS进行相同或类似的设置吗? 更新 硬件是 > Supermicro CSE-847E16-R1400LPB机箱,36个HS托架 每个主机在RAIDZ2中具有36 * 3TB空间,因此可使用100TB和50TB. 它表明它是Ubuntu客户端,可能会导致主机在重读时崩溃.目前有大约5个NFS客户端.没有读取缓存. 除了启用Jumbo Frames之外,没有NFSv4调整 echo 'kern.ipc.nmbclusters="32768"' >> /boot/loader.conf echo 'kern.ipc.maxsockbuf=16777216' >> /etc/sysctl.conf echo 'net.inet.tcp.sendspace=262144' >> /etc/sysctl.conf echo 'net.inet.tcp.recvspace=262144' >> /etc/sysctl.conf echo 'net.inet.tcp.rfc1323=1' >> /etc/sysctl.conf echo 'net.inet.tcp.sendbuf_max=16777216' >> /etc/sysctl.conf echo 'net.inet.tcp.recvbuf_max=16777216' >> /etc/sysctl.conf 解决方法
?嘿那里……
我把这个问题看成是一个带有FreeBSD NFS堆栈的problem … ZFS在支持的平台上运行良好.因此,由于ZFS on Linux项目,我已将大多数运行Solaris和NexentaStor的ZFS系统移至Linux(RHEL / CentOS).如果你现在正在使用ZFS,那么转向其他任何事情都是一个倒退. 不过我对以下内容感到好奇: >您存储了多少数据? 无论上述答案如何,您都有一些选择…… >修复或调试FreeBSD问题. NFS不应该崩溃服务器.如果您在此设置上投入了大量时间,可能值得找出此问题的根本原因. 全部,XFS和集群文件系统的某种组合可以与ZFS一样,但它不是直接的比较.我认为你还不应该放弃ZFS. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |