这是将Nginx用于静态内容服务的合理方法吗？
发布时间：2020-12-13 21:41:21 所属栏目：Nginx 来源：网络整理
导读：我需要设置一些VPS来提供静态内容(许多小文件).我计划使用Nginx,并希望设置它,以便我们能够相对容易地扩展.要求是： 许多文件(至少数十万). 小文件大小(小于10KB). 相邻服务器上的应用程序不断添加文件. 必须立即向所有Nginx服务器提供新文件. 我目前的计划
|
我需要设置一些VPS来提供静态内容(许多小文件).我计划使用Nginx,并希望设置它,以便我们能够相对容易地扩展.要求是： >许多文件(至少数十万). 我目前的计划是： >拥有一个包含所有文件的NFS共享的“主”服务器. 一个明显的问题是“主”服务器是单点故障(对此有任何补救措施吗？).还有其他我忽略的潜在问题吗？这里有哪些元素不能以这种方式很好地扩展？有人会建议另一种方法吗？ 关于内存需求,我假设我应该尽可能多地给每个Nginx服务器,以便可以缓存热门文件(通过OS？Nginx？),不必经常从NFS共享中重新获取. 最后,我是不是疯了不使用CDN？ 最佳答案
NFS无法扩展.它为每个请求增加了延迟,最终将成为一个巨大的瓶颈.我们在工作中遇到类似的问题,但是有照片(因此,文件更大),并编写了我们自己的软件来分片和分发它们.对于像你这样的几GB文件,你可以通过上传过程来完成对所有服务器执行HTTP PUT并在服务器脱机时进行重新同步.
或者以另一种方式解决：拥有一组(一组)中央服务器,其中包含所有文件和缓存反向代理(squid,pound,varnish),这些代理实际上为客户提供文件. 而且你不会疯狂不使用CDN.如果你不调查它是否值得,你是疯了:-) （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |