性能 – 服务器日志和chrome开发人员工具中的响应时间之间的差异

我正在对一个网站进行负载测试,并注意到我从网络服务器(在本例中为tornado web server)和Chrome开发者工具收到的时间信息之间存在相当大的差异. Web服务器提供一个作为进程运行的服务(实际上,由主管管理的几个进程)在nginx后面.还有一个与此服务交互的Web界面.这个龙卷风Web服务器可以相当快地检索查询(平均30毫秒).但是,Chrome开发者工具显示的响应时间要慢得多(大约240毫秒).

每个查询都会检索一些信息,并需要查询其他资源(主要是图像).我认为这是造成这么大差异的主要原因,但我尝试使用curl和time_starttransfer测量172ms.

另一方面,对nginx使用此日志记录指令：

log_format timed_combined '$remote_addr - $remote_user [$time_local] '
    '"$request" $status $body_bytes_sent '
    '"$http_referer" "$http_user_agent" '
    '$request_time $upstream_response_time $pipe';

我能够检查request_time和upstream_response_time实际上是非常小(45毫秒).

可能是造成这种响应时间差异的原因是什么？

UPDATE

这是Firebug的截图：

我不认为我可以用有限的信息找出延迟.

更新2

我能够通过curl获得更好的信息.不过我不确定它是否准确：

    time_namelookup:  0.000
       time_connect:  0.062
    time_appconnect:  0.000
   time_pretransfer:  0.062
      time_redirect:  0.000
 time_starttransfer:  0.172
                    ----------
         time_total:  0.240

从我所看到的,time_starttransfer – time_pretransfer = content_generation,所以0.172 – 0.062 = 0.110s.但是,查看日志,Web服务器报告0.044s,nginx同意(0.045s)request_time.此外,curl输出中的time_connect,我认为应该是延迟,并不是那么大(0.062s).

有趣的是time_starttransfer – time_connect * 2 = 0.048类似于nginx或tornado报告的时间(0.048 vs 0.044).但这种计算不应该是正确的.有谁知道什么是正确的方法来证明chrome开发人员工具/ curl与web服务器/ nginx的响应时间之间的差异？