使用Cherokee而不是在Varnish前面的nginx来获得HTTP 1.1优化？

发布时间：2020-12-13 21:22:18 所属栏目：Nginx 来源：网络整理

导读：我们一直在运行nginx > uWSGI,现在我们正在评估推杆 Varnish作为nginx和uWSGI之间的缓存层(类似于 http://www.heroku.com/how/architecture). 但是,nginx只支持背面的HTTP 1.0,所以它必须为每个请求创建与Varnish的新连接. 许多人建议在Varnish面前运行nginx

我们一直在运行nginx – > uWSGI,现在我们正在评估推杆
Varnish作为nginx和uWSGI之间的缓存层(类似于
http://www.heroku.com/how/architecture).

但是,nginx只支持背面的HTTP 1.0,所以它必须为每个请求创建与Varnish的新连接.

许多人建议在Varnish面前运行nginx,但是使用Cherokee这样的东西会不会更有意义,这样就可以消除HTTP连接开销,因为它支持HTTP 1.1背面？

我们在放入后端缓存层时也讨论了这个问题,我们也使用了nginx但是使用了squid和一个提供内容的JVM.

如果你没有使用任何你可以切换的nginx独有的功能,我们已经构建了几个nginx模块.

您应该考虑该连接设置的实际开销与端到端请求的对比.对于我们来说,测试时总是小于2毫秒,即使从内存缓存中读取资产也要花费超过响应时间(> 5毫秒).

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!