帮助选择ASP.NET的代码生成工具

发布时间：2020-12-16 09:58:00 所属栏目：asp.Net 来源：网络整理

导读：我是代码生成工具的新手,我想知道像LLBGen Pro这样的工具如何与实体框架进行比较？最重要的是,我的嘘声正在寻找一个名为CodeOnTime http://codeontime.com/default.aspx的工具,因为他喜欢他们良好的UI支持. 我在这里问,因为我真的想要一个公正的意见. 我不

我是代码生成工具的新手,我想知道像LLBGen Pro这样的工具如何与实体框架进行比较？
最重要的是,我的嘘声正在寻找一个名为CodeOnTime http://codeontime.com/default.aspx的工具,因为他喜欢他们良好的UI支持.

我在这里问,因为我真的想要一个公正的意见.

我不确定LLBGen是否也可以生成UI.到目前为止,我们所有的开发工作都是手动编码每一层的经典方式.但是,我们需要快速原型制作工具.

任何建议,以帮助我明智地选择将非常感激

提前致谢.

解决方法

问题是存在代码生成器和对象关系映射器(ORM)以及用于对象关系映射的代码生成器.

像NHibernate这样的东西是纯粹的(ORM)并且不生成任何代码,它只是为您提供了一个对象持久层.

Llblgen是一个代码生成器,它生成执行ORM功能的代码,但您实际上可以看到代码并可以使用自定义行为覆盖它. Llblgen不会为您生成UI,也不会为您设计.它主要关注数据访问.

然后你有像CodeSmith这样的工具或Visual Studio附带的内置T4生成器,你可以使用它来创建模板,然后只要你自己编写模板就可以生成任何你想要的东西.我曾为那些已经投入数千美元编写自己的模板的公司工作过.

最后有完整的工具,如CodeOnTime或IronSpeed,可以为您生成整个应用程序.这在理论上听起来不错,对于小型CRUD类型的应用程序来说非常好,但是你会失去很多这样的工具的灵活性,因为它们通常具有你需要解决的约定,一旦你开始进行大量定制,往往会得到在你的方式.

你应该问自己：

>我只需要一些东西来访问我的数据吗？如果是这样,你可以使用ORM>我是否需要生成高度自定义的UI？如果是这样,你可能最好避开像CodeOnTime和IronSpeed这样的工具

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!