深入理解C# 3.x的新特性(1): Anonymous Type
在C#3.0中,引入了一个新的Feature:Anonymous Method,允许我们已Inline的方式来定义Delegate,为Developer在Coding的时候带来了很大的便利。在C#3.0中,我们又有了另一个相似的Feature:Anonymous Type。Anonymous Type允许我们已Inline的方式的创建一个基于未知类型、具有所需数据结构的对象。 一、Anonymous Type Overview?在传统的编程模式中,对象依赖于一个既定的Type,我们只能在Type的基础上创建相应的Instance。比如如果我们需要创建一个Employee Instance,前提是我们已经有了一个相应的Emplyee Type的定义。比如: public class Employee { private Guid _id;
? { get { return _id; }
set { _id = value; }
} get { return _name; }
set { _name = 有了这样一个Employee Type,我们才可以创建相应的Employee Instance。
注:在上面的Code中,实际上使用到了另外两个C# 3.0的new feature: Implicitly typed local variable & Object Initializer.? 这样基于一个预先定义的Type的对象创建方式的一个最大的限制就是:对于我们需要创建的每一个对象,我们必先定于该对象对应的Type。Anonymous Type有效地解决了这个问题。我认为Anonymous Type主要是基于下面的目的而设计: 一个Type是对一个现实中实体的State(Data)和Behavior(Method)的抽象。对于一些仅仅只包含State(Data)的Type(这样对象通常作为Data Package在Application各个Layer之间、以及一个分布式环境中各个Application之间进行数据的传递),我们关心的仅仅是这个由这些数据成员组成结构:Type由哪些数据成员构成,它们的名称是什么,具有怎样的数据类型。换句话说,这样的Data-based Type定义了一个Data Structure,相应地,我们可以说一个固定的Data Structure对应着一个特定的Type。而C# 3.0 的Anonymous Type就提供了这样的实现:Compiler通过我们在Source Code定义的数据成员的具体结构为我们创建相应的Type。 比如我们现在需要一个在上面定义的Employee对象,实际上我们不是需要的一个Type Name叫做Employee的对象,而是需要一个具有如下特征的对象:该对象具有两个数据成员: ID & Name,他们的数据类型分别为GUID和string。在Source Code中,我们通过以下各结构指定这种特征: ![]() ![]() 我们仔细分析上面这段代码,实际上它包含两部分的信息的:
二、CLR 眼中的Anonymous Type我们说Anonymous Type仅仅是C# 3.0的新的特性,而没有说Anonymous Type是.NET Framework 3.5的新特性。这是因为Anonymous Type仅仅是.NET Programming Language和相应的Compiler的新引入的特征。而对于.NET Framework 3.5来说,它看不到这和原来有什么不同,换句话说,对于Anonymous Type和一般的Named Type,对于CLR来说他们之间没有什么本质的区别。对于下面这样的一段简单的代码: 1: sealed class <>f__AnonymousType0<<>j__AnonymousTypeTypeParameter1,<>j__AnonymousTypeTypeParameter2>
3: public <>j__AnonymousTypeTypeParameter1ID{ get; set; }
5: private j__AnonymousTypeTypeParameter1 <>i__AnonymousTypeField3;
7: } <>j__AnonymousTypeTypeParameter1和<>j__AnonymousTypeTypeParameter2这两个Generic Type代表我在 {} 中制定ID和Name的类型。通过这个结构,我们发现其定义和一般的Generic Type并没有什么区别。 为了进一步了解生成什么样的Anonymous Type,我们使用IL DASM在IL级别看看生成的Anonymous Type的大体结构: 为了做一个对比,下面是我们最开始定义的Named Employee Type在IL DASM中的结构: 如果想更清楚了解Anonymous Type的本质,建议读者亲自使用IL DASM看看的每个成员具体的IL。 三、Anonymous Type is Bound to Assembly在上面一个部分中我们说了对于CLR来说,Anonymous Type和一般的Named Type并没有本质的区别。但是话不能太绝对,他们之间还是有一点小小的差异。到底是什么样差异,我在这里先卖一个关子。在具体介绍这个差异的时候,我们先来看看一个Sample: 在这个Sample中,我定义了两个Project:
Artech.NewFeatureInCSharp.Library中定一个Employee Type: 7: {
11:? 14: get { 15: set { _name = 16: } static class Utility
4: { 6: } 8: static Employee GetEmployee(Guid id,1)">string name)
10: new Employee { ID = id,Name = name };
12: } 在Utility中定义了两个GetEmployee方法,分别返回以Anonymous Type形式和Named Type形式的Employee对象。 void Main(string[] args)
6: var v2 = "Li Si" };
8: Console.WriteLine("var v1 = new{ID = Guid.NewGuid(),Name= "Zhang San" };");
10: Console.WriteLine("var v3 = Utility.Anonymous_GetEmployee(Guid.NewGuid(),"Wang Wu");");
13: Console.WriteLine("v2.GetType() = {0}",v2.GetType());
15:? 17: Console.WriteLine("object.ReferenceEquals(v1.GetType(),v3.GetType()) = {0}",v3.GetType()));
19: Console.WriteLine("nn");
21: var v4 = new Employee { ID = Guid.NewGuid(),1)" id="lnum22"> 22: var v5 = 23: var v6 = Utility.GetEmployee(Guid.NewGuid(),1)" id="lnum24"> 24: Console.WriteLine("var v4 = new Employee{ID = Guid.NewGuid(),1)" id="lnum25"> 25: Console.WriteLine("var v5 = new Employee{ID = Guid.NewGuid(),1)" id="lnum26"> 26: Console.WriteLine("var v6 = Utility.GetEmployee(Guid.NewGuid(),1)" id="lnum27"> 27:? 29: Console.WriteLine("v5.GetType() = {0}",v5.GetType());
31:? 33: Console.WriteLine("object.ReferenceEquals(v4.GetType(),v6.GetType()) = {0}",v6.GetType()));
35: } 代码不复杂,我在这里简单介绍一下整体的结构。这个结构分两部分,第一部分是基于Anonymous Type的,另一部分是基于Named Employee Type的。在第一部分中,我首先创建了3个Anonymous Type的Instance:v1、v2和v3(v3是通过调用定义在Artech.NewFeatureInCSharp.Library中的Utility获得,其余两个则直接通过Inline的方式创建),第二部分也具有相同的代码结构。 3: var v3 = Utility.Anonymous_GetEmployee(Guid.NewGuid(),1)">"Wang Wu");
然后现实他们对应的Type的Full name. 2: Console.WriteLine( 3: Console.WriteLine(最后调用object.ReferenceEquals对这3个Type进行比较。
大家先想想到底运行后将会出现什么样的结果,看看你的想法和真实的结果是否一致: 对于第二部分基于Named Type的输出,结果很明显,没有什么好说的。我们重点来看基于Anonymous Type的输出结果: 我们通过Inline的方式创建了v1和v2,通过调用定义在另一个Assembly中定义的Utility class创建了v3。虽然我们创建对象的方式不同,但是这3个Instance的结构完全相同,我们可以想象他们对应的Type应该相似。但是,他们到底是不是就是同一个Type呢?通过输出的Type的Full Name:<>f__AnonymousType0`2[System.Guid,System.String]来看,他们“貌似”同一个Type。但是Full name相同并不意味着他们就是同一个Type。确定两个Type的同一性的方法就是确定他们具有相同的Reference。于是我们使用了object.ReferenceEquals方法。两个调用的结果完全不同:v1和v2对应的Type是一样的,而v1和v3则不是同一个。关于Type在Managed Heap的体现,请参阅我的文章: 《[原创]What is "Type" in managed heap?》。 我们来讨论问什么会出现上面的运行结果。原因很简单:Compiler在生成Anonymous Type的时候,并不是为每个形如这样{M1=?,M2 =?,…}的结构生成一个不同的Type,它只会为不同的参数列表的结构:参数的名称,参数的数据类型,参数的相互顺序定义不同的Type。而具有相同的参数列表的{M1=?,? …}会共享同一个Type。但是这种机制仅限于在同一个Assembly中。也就是在一个Assembly创建的Anonymous Type仅仅限于在本Assembly中使用,不同被另一个Assembly共享。所以我们通过Inline的方式创建了v1和v2是同一个Type的两个Instance,而我们通过跨Assembly创建的v3却属于不同的Type,尽管他们的Type定义可能完全一样。 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- asp.net – UserControl Viewstate在回发后丢失所有值
- ASP.NET MVC – 使用jQuery不显眼的验证来阻止提交无效表单
- One to One 的数据库模型设计与NHibernate配置
- ASP.NET和C#页面查看计数器:使用数据库
- ASP.NET中的默认会话超时值是多少?
- Asp.net中UpdatePanel内FileUpload的正确使用方法
- asp.net-mvc – 一种在ASP.NET MVC中排除操作过滤器的方法?
- ASP / C#会话变量 – 未将对象引用设置为对象的实例
- asp.net – 如何在VB.net中使用Dictionary?
- asp.net – 我是否需要一个新的PayPal API来支持.Net服务器
- asp.net – 多线程环境中的文件访问策略(Web App
- Asp.net MVC json还是Json.net?
- 在ASP.NET MVC中获取服务器机器名称?
- asp.net-mvc – ASP.NET MVC:从控制器返回CDN图
- asp.net – 我被困在UpdatePanel陷阱中
- asp.net-web-api – 为什么我的超级简单的ASP.NE
- asp.net-mvc-4 – 实体框架代码第一个多对多关系
- asp.net-mvc – Web api删除方法输入对象参数为n
- asp.net-mvc – 当MVC路由触发时,在控制器中获取
- asp.net-mvc – 如何从编辑器模板添加JavaScript