难道调用ThreadPool.QueueUserWorkItem（）的时候，真是必须调用

发布时间：2020-12-16 09:08:17 所属栏目：asp.Net 来源：网络整理

导读：开门见山，下面的例子中通过调用ThreadPool.QueueUserWorkItem(WaitCallback callBack,object state)的方式实现异步调用： 1: class Program 2: { 3: static void Main( string [] args) 4: { 5: ListAction actions = new ListAction(); 6: actions.Add(()

开门见山，下面的例子中通过调用ThreadPool.QueueUserWorkItem(WaitCallback callBack,object state)的方式实现异步调用：

class Program
    static void Main(string[] args)
         List<Action> actions = new List<Action>();
        actions.Add(() => Console.WriteLine("A2"));
        actions.Add(() => Console.WriteLine("A4")); 
        foreach (var action in actions)
            ThreadPool.QueueUserWorkItem(state => action(),null);
? 
    }
            Thread.Sleep(1);

? 
    }
? 

这次能够输出正确的结果：

我们也看到很多人确实是这么做的。但是如果真是必须这样的话，这样的编程方式很难让我接受，不知道大家有何高见。

在老赵的提示下，醒悟过来：由于被置于ThreadPool中的操作时异步的，还没有来的执行的时候，action已经被for循环改变，永远是同一个action对象！呵呵，脑袋有时候有点转不过弯！

所以正确的写法是：

3: var a = action;

   5: }

作者：Artech
出处：http://artech.cnblogs.com
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!