深入理解C# 3.x的新特性(2):Extension Method[上篇]
在C#3.0中,引入了一些列新的特性,比如: Implicitly typed local variable,Extension method,Lambda expression,Object initializer,Anonymous type,Implicitly typed array,Query expression,Expression tree. 个人觉得在这一系列新特性的,最具创新意义的还是Extension method,它从根本上解决了这样的问题:在保持现有Type原封不动的情况下对其进行扩展,你可以在对Type的定义不做任何变动的情况下,为之添加所需的方法成员。在继《深入理解C# 3.0的新特性(1): Anonymous Type 》之后,在这篇文章中,我将介绍我自己对Extension method这个新特性的理解。
一、Prototype in JavaScript 为了说明Extension method到底是为了解决怎样的问题,我首先给出一个类似的、大家都比较熟悉的应用:JavaScript 中的Prototype。 比如我们在JS通过function定义了一个Vector class,代表一个2维向量。 现在我们需要在不改变Vector定义的前提下,为之添加相关的进行向量运算的Method。比如我们现在需要添加一个进行两个向量相加运算的adds方法。在JS中,我们很容易通过Prototype实现这一功能: Vector.prototype.adds??(v)
那么,通过添加上面的一段代码,我们完全可以把adds方法作为Vector的一个方法成员。现在我们可以这样的方式来写代码: var?v??Vector?(1,2);
Extension Method之于C# 3.0就如同Prototype之于JavaScript。? 二、如何在C# 2.0中解决Type的扩展性 我们一个完全一样的问题从弱类型、解释型的编程语言JavaScript迁移到C#这种强类型、编译型的语言上来。我们先看看在不能借助Extension Method这一新特性的C# 2.0中,我们是如何解决这一问题。 我们先来看看如何对一个Interface进行扩张。假设我们有如下的一个IVector interface的定义: publicinterface?IVector
我们希望的是如何对这个Interface进行扩展,为之添加一个Adds Method执行向量相加的运算。我们唯一的解决方案就是直接在这个Interface中添加一个Adds成员: ?IVector
由于Interface和实现它的Type的紧密联系:所以实现了某个Interface的Type必须实现该Interface的所有方法。所以,我们添加了Adds Method,将导致所有实现它的Type的重新定义和编译,在很多情况下,这种代价我们是负担不起的:比如在系统的后期维护阶段,对系统的进行局部和全部的重新编译,将很有可以导致一个正常运行的系统崩溃。Interface的这种局限性在面向抽象设计和编程中应该得到充分的考虑,这也是我们在很多情况下宁愿使用Abstract Class的一个主要原因。 上面说到了对Interface的扩展,会出现必须实现Interface的Type进行改动的风险。我想有人会说,对Class尽心扩展就不会出现这样的情况了吧。不错,Class的继承性确保我们在Parent class添加的Public/Protect能被Child Class继承。比如:如果Vector是一个Super Class: class?Vector?
如果我们在Vector Class中添加一个Adds Method,所有的Child Class都不会受到影响。 但是在很多情况下,对于我们需要扩展的Interface或者是Type,我们是完全不能做任何改动。比如,某个Type定义在一个由第三方提供的Assembly中。在现有的情况下,对于这样的需求我们将无能为力。我们常用的方法就自己定义的Class去继承这个需要扩展,将需要添加的成员定义在我们自己定义的Class中,如果对于一个Sealed Class又该如何呢?即便不是Sealed Class,这作用方式也没有完成我们预定的要求:我们要求的是对这个不能变动的Type进行扩展,也就是所这个不能变动的Type的Instance具有我们添加的对象。 如果你在完全了解Extension Method的前提下听到这样的要求:我们要对一个Type或者Interface进行扩展,却不允许我们修改它。这个要求确实有点苛刻。但是,不能否认的是,这样需要在现实中的运用是相当广泛的。所以我说,Extension Method在所有提供的新特性中,是具有价值的一个。 三、C# 3.0中如何解决Type的扩展性 理解了我们的具体需要和现有编程语言的局限性后,我们来看看C# 3.0中是如何通过Extension Method解决这个问题的。 简单地说Extension Method是一个定义在Static Class的一个特殊的Static ?Method。之所以说这个Static Method特别,是因为Extension Method不但能按照Static Method的语法进行调用,还能按照Instance Method的语法进行调用。 我们还是先来看例子,首先是我们需要进行扩展的Vector Type的定义: ?Vector?
在不对Vector Class的定义进行更新的前提下,我们把需要添加的Adds方法定义在一个Static Class中: static?Extension
这个Extension Method:Adds是一个Static方法。和一般的Static方法不同的是:在第一个参数前添加了一个this 关键字。这是在C# 3.0中定义Extension Method而引入的关键字。添加了这样一个关键字就意味着在调用该方法的时候这个标记有this的参数可以前置,从而允许我们向调用一般Instance Method的方式来调用这个Static Method。比如: ?Program
![]() 注:this关键字只能用于标记第一个参数。? 通过上面的介绍,我们知道在C# 3.0如何通过定义Extension Method在不对Type作任何修改的前提下对Type进行扩展。至于Extension Method的本质:C# Compiler在编译Extension Method时会做怎样处理;在最终被编译成的Assembly中相关的IL具有怎样的特征;Extension Method的优先级,如果有兴趣,可以参考《[原创]深入理解C# 3.0的新特性(2):Extension Method - Part II》,此外在第二部分中,我会给出一个完整的Sample:通过Extension Method定义一个形如LINQ中常见的Operator,完成基于LINQ的查询功能。? (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- asp.net-mvc – 我应该在Web应用程序中记录哪些信息?
- asp.net-mvc – 使用jQuery.post将多个参数发布到MVC Contr
- asp.net – MVC5中IdentityDbContext和IdentityDbContext之
- [ASP.NET MVC] 利用自定义的AuthenticationFilter实现Basic
- 像ValidationGroup这样的ASP.NET使用JQuery验证插件?
- asp.net-mvc-3 – 被重定向到错误loginUrl – >帐户/登录,而
- 你需要知道的这几种 asp.net core 修改默认端口的方式
- asp.net-mvc – MVC反伪造令牌如何在Web服务器重启之间存活
- ASP.NET(MVC)服务图像
- ASP.NET DataSource控件“没有命名容器”异常
- asp.net-mvc – 为现有的基于MVC的网站创建REST
- 如何使reCAPTCHA与ASP.Net(验证码)中的Validatio
- asp.net-mvc – 如何在ASP.NET MVC 3 WebGrid列名
- asp.net-web-api – Azure AD / B2C用户的安全AP
- asp.net-mvc – .NET MVC – 调用控制器来自另一
- asp.net-mvc-2 – 带有JavaScript变量的ASP.NET
- asp.net – 使用javascript调整大小的Gridview列
- asp.net-mvc-3 – 如何在乌节项目中完成多租户
- Ajax.BeginForm()知多少
- asp.net – 会话超时在IIS 7中如何工作?