新版本 swagger 组件中 Servers 的坑

发布时间：2020-12-16 09:03:39 所属栏目：asp.Net 来源：网络整理

导读：新版本 Swashbuckle swagger 组件中 Servers 的坑 Intro 上周做了公司的项目升级，从 2.2 更新到 3.1， swagger 直接更新到了最新，swagger 用的组件是 Swashbuckle.AspNetCore ，然后遇到一个 swagger 的问题，在本地测试是没问题的，但是部署在测试环境

新版本 Swashbuckle swagger 组件中 Servers 的坑

Intro

上周做了公司的项目升级，从 2.2 更新到 3.1， swagger 直接更新到了最新，swagger 用的组件是 Swashbuckle.AspNetCore，然后遇到一个 swagger 的问题，
在本地测试是没问题的，但是部署在测试环境之后就会有问题，主要是 swagger 界面会多一个 servers 的选项，可能会导致 swagger 不能正常使用，下面详细介绍一下

Swagger "bug" reproduce

大概的问题是这样的，在本地环境是好的，在测试环境部署是有问题，测试环境部署之后的 swagger 界面大致如下：

很明显这个 servers 是有问题的，我们实际访问的地址是 https://testserver/swagger 这样的地址，但是 swagger 内部拼出来的 server 地址和实际访问的地址是不符的，swagger 生成的 open api 文档里也会有一个 servers 的属性，示例如下：

这会导致我们使用 swagger 调试 API 的时候会走一个错误的 server 地址，实际请求的地址是 sever 地址加上 api path，可以看一个示例

Dig the Source

Swashbuckle.AspNetCore 是开源的，我们就是扒一扒它的实现源码吧，我们用的是 5.6.3 版本，直接看 5.6.3 tag 对应的代码，可以找到 swagger 的中间件

https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore/blob/v5.6.3/src/Swashbuckle.AspNetCore.Swagger/SwaggerMiddleware.cs

在这里我们可以看到，再返回给客户端之前 open api 文档响应之前我们是可以看到，是会经过 PreSerializeFilters 处理的，我们再详细看一下 swaggerProvider.GetSwagger 的实现

实现代码在这里（可以通过服务注册找到对应的实现，也可以直接找对应接口的实现）

https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore/blob/v5.6.3/src/Swashbuckle.AspNetCore.SwaggerGen/SwaggerGenerator/SwaggerGenerator.cs#L31

二者结合来看，servers 会根据用户请求来获取一个 server 地址，而当有 X-Forwarded-Host 请求头的时候如果没有按照 swagger 指定的规则这样进行请求头的转发就会导致有问题，而我们的测试环境也正是因为如此，测试环境有一层 LB，经过 LB 转发了 X-Forwarded-Host 和 X-Forwarded-Proto 请求头，但是没有转发 X-Forwarded-Port 所以经过 swagger 的处理之后，就从 https://testserver 变成了 https://testserver:80 这样

private string GetHostOrNullFromRequest(HttpRequest request)
{
    if (!request.Headers.TryGetValue("X-Forwarded-Host",out StringValues forwardedHost))
        return null;

    var hostBuilder = new UriBuilder($"http://{forwardedHost[0]}");

    if (request.Headers.TryGetValue("X-Forwarded-Proto",out StringValues forwardedProto))
        hostBuilder.Scheme = forwardedProto[0];

    if (request.Headers.TryGetValue("X-Forwarded-Port",out StringValues forwardedPort))
        hostBuilder.Port = int.Parse(forwardedPort[0]);

    return hostBuilder.Uri.ToString().Trim('/');
}

private string GetBasePathOrNullFromRequest(HttpRequest request)
{
    var pathBuilder = new StringBuilder();

    if (request.Headers.TryGetValue("X-Forwarded-Prefix",out StringValues forwardedPrefix))
        pathBuilder.Append(forwardedPrefix[0].TrimEnd('/'));

    if (request.PathBase.HasValue)
        pathBuilder.Append(request.PathBase.Value.TrimEnd('/'));

    return (pathBuilder.Length > 0)
        ? pathBuilder.ToString()
        : null;
}

解决方案

从上面的源码中基本就可以分析出问题的原因来，解决的办法我觉得有下面几种：

LB 转发的时候带上 X-Forwarded-Port 请求头，转发原始请求的端口号（需要 LB 转发自己能够控制，我们如果要配置还需要让 DevOps 的童鞋帮忙弄，如果完全是自己控制的就比较方便【推荐】）
在使用 Swagger 中间件之前把 X-Forwarded-Port 请求头设置为 443（不够灵活，如果访问 LB 是 http 或者有特别的端口号就会有问题）
在使用 swagger 中间件之前把 X-Forwarded-Host 请求头移除掉，这样就不会有 servers 这个属性了(感觉不够优雅)
注册一个 PreSerializeFilter 把 Servers 清空，实现代码如下（【推荐】，没有 servers 属性的时候完全按请求 swagger 的 baseUrl 来作为 api 的前缀，示例代码如下）

app.UseSwagger(c =>
{
    c.PreSerializeFilters.Add((doc,_) =>
    {
        doc.Servers?.Clear();
    });
});

更新之后就没有 servers 属性了，和之前的版本保持一致了

我们使用的是 5.6.3 版本，应该从 5.6.0 开始都有这个问题，如果遇到了这个问题不要慌哈，参考上面的解决方案即可

我觉得 swagger 这样的实现方式不太友好，更好的实现应该结合微软的 ForwardHeaders 中间件来实现，Swagger 组件作者表示已经有计划，打算在 6.0 的时候更新结合微软的中间件来实现，详细可以参考 Github 上的 Issue https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore/issues/1814

Reference

https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore
https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore/blob/v5.6.3/src/Swashbuckle.AspNetCore.Swagger/SwaggerMiddleware.cs
https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore/blob/v5.6.3/src/Swashbuckle.AspNetCore.SwaggerGen/SwaggerGenerator/SwaggerGenerator.cs#L31
https://github.com/domaindrivendev/Swashbuckle.AspNetCore/issues/1814

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

新版本 swagger 组件中 Servers 的 坑

新版本 Swashbuckle swagger 组件中 Servers 的 坑