加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > asp.Net > 正文

asp.net-mvc-3 – 实体框架与ADO.NET

发布时间:2020-12-16 07:23:34 所属栏目:asp.Net 来源:网络整理
导读:在ASP.NET MVC3项目中,使用Entity Framework(使用存储库模式)或将ADO.NET与SqlConnection和SqlCommand一起使用是否更快,更安全? 解决方法 很一般的问题,但有些想法. 性能: 只要所有开发人员都有线索,简单的SqlCommand和DataReader在性能方面会明显加快.使
在ASP.NET MVC3项目中,使用Entity Framework(使用存储库模式)或将ADO.NET与SqlConnection和SqlCommand一起使用是否更快,更安全?

解决方法

很一般的问题,但有些想法.

性能:

只要所有开发人员都有线索,简单的SqlCommand和DataReader在性能方面会明显加快.使用.net 4.5和EF 5,似乎EF将获得良好的性能提升,但普通的SQL总是会更快.

请看这里的一些数字:http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2012/02/14/sneak-preview-entity-framework-5-0-performance-improvements.aspx

普通的ADO.NET也支持异步模式,这在某些情况下可能非常重要. EF没有.至少不适用于EF 4.

安全

只要您使用参数化查询,普通SQL可能与EF一样安全. EF将自动执行此操作以保护您免受SQL注入.因为EF总是给你这个,我认为它更安全,但略有差距.

可测性

我发现这对EF来说是一个很大的胜利.我没有愚弄模拟,而是使用SqlCe4对我的控制器进行快速集成测试.只要你使用EF,这很容易做到.

摘要

我发现EF非常强大,并且API使用起来很愉快.如果你正在做性能密集的事情,你将不得不放入原始的SqlDataReader和SqlBulkCopy,但混合它们不是问题.我喜欢使用EF,我可以忍受性能损失,因为我的工作效率更高.在哪里我觉得命中率很大我会使用普通的Sql.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读