asp.net-mvc-3 – 实体框架与ADO.NET
在ASP.NET MVC3项目中,使用Entity Framework(使用存储库模式)或将ADO.NET与SqlConnection和SqlCommand一起使用是否更快,更安全?
解决方法
很一般的问题,但有些想法.
性能: 只要所有开发人员都有线索,简单的SqlCommand和DataReader在性能方面会明显加快.使用.net 4.5和EF 5,似乎EF将获得良好的性能提升,但普通的SQL总是会更快. 请看这里的一些数字:http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2012/02/14/sneak-preview-entity-framework-5-0-performance-improvements.aspx 普通的ADO.NET也支持异步模式,这在某些情况下可能非常重要. EF没有.至少不适用于EF 4. 安全 只要您使用参数化查询,普通SQL可能与EF一样安全. EF将自动执行此操作以保护您免受SQL注入.因为EF总是给你这个,我认为它更安全,但略有差距. 可测性 我发现这对EF来说是一个很大的胜利.我没有愚弄模拟,而是使用SqlCe4对我的控制器进行快速集成测试.只要你使用EF,这很容易做到. 摘要 我发现EF非常强大,并且API使用起来很愉快.如果你正在做性能密集的事情,你将不得不放入原始的SqlDataReader和SqlBulkCopy,但混合它们不是问题.我喜欢使用EF,我可以忍受性能损失,因为我的工作效率更高.在哪里我觉得命中率很大我会使用普通的Sql. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- 什么是ASP.NET MVC中的环境路由值及其工作原理?
- asp.net-mvc – 无法让defaultRedirect工作
- asp.net – HTML divs可以在浏览器窗口之外?
- asp.net-mvc – ASP.NET MVC AjaxForm没有正确更
- 如何在ASP.net MVC中正确执行异步方法?
- asp.net – IIS URL重写:强制规范主机名和HTTP到
- asp.net-mvc-4 – 在asp.net mvc 4模型中更改验证
- asp.net-mvc – ASP.NET MVC Scheduler开源?
- asp.net-mvc-3 – ASP.NET控制器名称与文件夹名称
- asp.net – 为什么我不能使用NuGet删除包?