加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > asp.Net > 正文

asp.net – 存储应用程序变量

发布时间:2020-12-16 07:12:59 所属栏目:asp.Net 来源:网络整理
导读:似乎存在三种不同的存储变量的方法,这些变量可用于应用程序中的每个请求: Global.asax.cs public class MvcApplication : HttpApplication{ protected void Application_Start() { Application["SiteDatabase"] = new SiteDatabase(); }} OWIN: public par
似乎存在三种不同的存储变量的方法,这些变量可用于应用程序中的每个请求:

> Global.asax.cs

public class MvcApplication : HttpApplication
{
    protected void Application_Start()
    {
        Application["SiteDatabase"] = new SiteDatabase();
    }
}

> OWIN:

public partial class Startup
{
    public void ConfigureAuthentication(IAppBuilder Application)
    {
        Application.CreatePerOwinContext<SiteDatabase>(new SiteDatabase());
    }
}

>静态容器

public static class GlobalVariables
{
    private SiteDatabase _Database;
    public SiteDatabase Database
    {
        get { return _Database ?? new SiteDatabase(); }
    }
}

每种方法的相对优势是什么?

解决方法

为了:

的Global.asax.cs

>优点:适用于所有ASP.NET应用程序,静态可用,因此您无需自己在应用程序周围传输数据.
>缺点:没有强类型.不会自动在分布式环境中工作.

OWIN

>优点:在OWIN中运行良好并且流经应用程序.一些人认为使用静态编程很糟糕.
>缺点:如果你不使用OWIN(例如Katana),则不起作用.不会自动在分布式环境中工作.

静态容器

>优点:适用于所有ASP.NET应用程序,静态可用.强类型意味着没有丑陋的演员阵容
>缺点:它是静态的:)不能自动在分布式环境中工作.

数据库

>优点:适用于分布式系统
>缺点:可能非常缓慢;由于网络问题可能会失败;需要更多代码才能可靠地实现.数据也必须是可序列化的.

高速缓存

>优点:与数据库类似,但速度要快得多.>缺点:类似于数据库(但速度更快),加上缓存通常不适用于长期存在的对象,尽管ASP.NET缓存确实提供了这种行为(但此时,为什么要使用缓存).

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读