加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > asp.Net > 正文

Asp.net:代表(“Action”)可以序列化为控制状态吗?

发布时间:2020-12-16 06:56:46 所属栏目:asp.Net 来源:网络整理
导读:我正在实现一个用户控件,该控件具有一个将Action委托作为parm的方法. 尝试将委托存储在“控制状态”中会产生序列化错误.甚至可以将委托序列化为控制状态吗? BP 解决方法 不容易 – 它可能为潜在问题打开大门. 理论上可以使用反射来确定委托调用的对象的哪个
我正在实现一个用户控件,该控件具有一个将Action委托作为parm的方法.

尝试将委托存储在“控制状态”中会产生序列化错误.甚至可以将委托序列化为控制状态吗?

BP

解决方法

不容易 – 它可能为潜在问题打开大门.

理论上可以使用反射来确定委托调用的对象的哪个方法,并为其编写自定义序列化过程.在反序列化时,您将再次需要编写逻辑以将信息转换为委托引用.

问题是,在一般情况下,在运行时发现需要重新生成委托的对象并不总是可行的.如果委托引用lambda或匿名方法,则会使事情变得更复杂,因为它们可能涉及到闭包.

你可能会更好:

>不保留请求之间的Action委托,并使ASP.NET代码在回发时重新附加委托.这是IMHO风险最小的选择.
>将委托引用存储在会话状态中,并在回发时将其重新附加到反序列化对象.此选项存在风险,原因有两个:

a)如果最终用户从不回发,或者您忘记从服务器状态清除对象,则在内存中无限期地保持对象引用.

b)如果委托引用页面元素(控件等),则可以运行因为委托将对前一个请求中的对象进行操作,而不是新请求.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读