asp.net – NServiceBus在Web / MVC4 SQL架构中有用吗？

发布时间：2020-12-16 06:48:25 所属栏目：asp.Net 来源：网络整理

导读：鉴于Web是一种非常单向的同步架构,使用MVC4的启用NSB的Web应用程序是否有任何好处？我喜欢NSB带来的容错性和易开发性,但由于该技术都是关于单向异步消息传递,我如何围绕它设计我的应用程序,使用户不会(通常)注意到他们的回发发生时命令没有完成？在设计我的

鉴于Web是一种非常单向的同步架构,使用MVC4的启用NSB的Web应用程序是否有任何好处？

我喜欢NSB带来的容错性和易开发性,但由于该技术都是关于单向异步消息传递,我如何围绕它设计我的应用程序,使用户不会(通常)注意到他们的回发发生时命令没有完成？在设计我的UI以自然适应NServiceBus的曲率时,我应该采用什么样的范例？

实际上,似乎NSB在网站和它的SQL存储之间是不必要的复杂性,因为用户总是认为“工作”是在他们的浏览器完成刷新时完成的.我在这方面错了吗？

编辑：我已经看到其他解决方案,其中每个命令处理程序在NSB服务完成工作时发布事件,并且ASP.NET项目上的事件处理程序将创建“存根文件”,启用Java脚本的页面轮询表示操作已完成.这是弥合单向同步和异步平台之间差距的唯一方法吗？

NServiceBus非常适合任何Web前端.您只需要了解异步消息处理如何影响您的UI.在大多数情况下,可以简单地向用户指示该请求已被接受并将被处理.但在其他情况下,您可能需要放弃最终的一致性以立即保持一致.

例如,对于用户注册,我通常检查用户名的可用性,然后立即注册用户,但我发送命令通过电子邮件发送激活消息,以便用户不必等待.用户最终将收到他们的电子邮件.因此,将显示一条消息,指示将发送电子邮件,并且即使邮件只能在5分钟内发送,也需要单击激活链接.

另一个例子是用户可以将各种文档格式转换为TIFF的应用程序.将发送请求,并且Web前端将轮询以等待转换结果,然后显示转换后的页面.

因此,它会影响UI / UX的工作方式.它绝对有用,在某些情况下会让你的生活变得更轻松.

在我的情况下,我使用了我的FOSS Shuttle Service Bus：http://shuttle.codeplex.com/ —但无论如何这些概念都适用.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!