asp.net-mvc – asp.net mvc 4 – 好的是每个线程共享DbContext

is it safe to dependency inject a DbContext instance for each thread?

这取决于.如果您的想法是每个Web请求都有一个DbContext,并且应用程序的一致性取决于它,那么每个线程有一个DbContext是个坏主意,因为单个Web请求仍然可以获得多个DbContext实例.并且由于ASP.NET池线程,每个线程缓存的实例将在整个应用程序的持续时间内存活,这对于DbContext来说非常糟糕(如here所述).

另一方面,您可能能够提出一个缓存方案,确保将单个DbContext用于单个Web请求,并在请求完成时返回到池,以便其他Web请求可以将其提取.这基本上是.NET中连接池的工作方式.但是由于DbContext实例缓存数据,这些数据会很快变得陈旧,所以即使你能够提出一个线程安全的解决方案,你的系统仍然会以不一致的方式运行,因为在一些看似随机的时刻,会显示旧数据对于用户,在后续请求中显示新数据.

我认为可以在Web请求开始时清除DbContext的缓存,但这基本上与为该请求创建新的DbContext相同,但性能要低得多.

I’m just wondering if it is safe and sufficient to use PerThreadLifetimeManager.

不,由于上述原因,它不安全.

但实际上很容易在每个Web请求的基础上注册DbContext：

container.Register<MyApplicationEntities>(new InjectionFactory(c => {
    var context = (MyApplicationEntities)HttpContext.Current.Items["__dbcontext"];

    if (context == null) {
        context = new MyApplicationEntities();
        HttpContext.Current.Items["__dbcontext"] = context;
    }

    return context;
}));