asp.net-mvc – 在图层之间复制模型

发布时间：2020-12-16 04:37:48 所属栏目：asp.Net 来源：网络整理

导读：遍历图层时,执行右侧左侧分配作为填充模型的方法非常繁琐.例如： employeeViewModel.FirstName = employeeModel.FirstName;employeeViewModel.LastName = employeeModel.LastName;... 因此,我们可以构建一个使用反射来复制模型的ModelCopier： var employeeV

遍历图层时,执行右侧>左侧分配作为填充模型的方法非常繁琐.例如：

employeeViewModel.FirstName = employeeModel.FirstName;
employeeViewModel.LastName = employeeModel.LastName;
...

因此,我们可以构建一个使用反射来复制模型的ModelCopier：

var employeeViewModel = ModelCopier.Copy<EmployeeViewModel>(employeeModel);

这种技术大大简化了任务.但是,有一些事情令人非常不安：

>我们实际上已经失去了跟踪源和目标对象上属性的用法的能力.例如,查找FirstName属性的使用(在Resharper中)不会显示ModelCopier案例.
>如果我们更改源类或目标类的属性名称,我们可能会无意中导致运行时异常,因为我们可能没有意识到我们需要更新源类和目标类.

在光谱的一端,我们可以使用非常容易的反射,但是以可维护性为代价.光谱的另一端是非常繁琐但非常可维护的.

反射(简单和危险)< ----->直接分配(繁琐且可维护)

我很好奇是否有人发现了一种折衷方案,它提供了易于使用反射进行复制并具有直接分配的可维护性.

我们接受的一个解决方案是构建一个插件,该插件将生成扩展方法,以处理每种情况的属性分配.换句话说,构建一个可以处理繁琐部分的工具.

编辑：

请理解,此问题与使用哪种映射工具无关.我试图理解我们如何享受基于反射的映射的好处,同时还享受直接赋值(或属性映射契约)提供的可维护性的好处.

解决方法

可能编译器不会在整个代码中进行必要的测试……这就是单元测试的用武之地.
如果您已经为不同层中的类之间的转换定义了测试(是的,您需要执行所有可能的转换,否则您如何确保您的反射方法在生产中的每种情况都能正常工作？),运行测试将告诉开发人员更改了属性名称,该解决方案不再通过所有测试.
每次要签入源代码时,都应该运行每个测试(单元测试,而不是集成测试)…这不应该是几个月的编码:))

因此,我真的投票使用反射方法,用一勺单位测试方法辛辣.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!