asp.net-mvc – 每个实现的存储库模式的优缺点

发布时间：2020-12-16 04:32:14 所属栏目：asp.Net 来源：网络整理

导读：嗨,看看通常似乎实现的存储库模式,如： public class GenericRepositoryTEntity where TEntity : class{ // other business public virtual TEntity GetByID(object id) { return db.Set().Find(id); } public virtual void Insert(TEntity entity) { db.Set

嗨,看看通常似乎实现的存储库模式,如：

public class GenericRepository<TEntity> where TEntity : class
{
    // other business

    public virtual TEntity GetByID(object id)
    {
        return db.Set().Find(id);
    }

    public virtual void Insert(TEntity entity)
    {
        db.Set().Add(entity);
    }

    public virtual void Delete(object id)
    {
        TEntity entityToDelete = db.Set().Find(id);
        Delete(entityToDelete);
    }

    public virtual void Update(TEntity entityToUpdate)
    {
        db.Set().Attach(entityToUpdate);
        context.Entry(entityToUpdate).State = EntityState.Modified;
    }
}

因此,对于您要使用的每种类型(即更新),您需要实例化存储库.

所以,如果我有两种类型,我想保存汽车和卡车,我需要去：

var carRepository = new GernericRepository<Car>();
carRepository.Update(myCar);

var truckRepository = new GernericRepository<Truck>();
carRepository.Update(myTruck);

那么你就为每种类型都有单独的存储库.要确保一次保存所有内容,您需要unitOfWork以确保它们都使用相同的上下文并一次保存.

当然不会有更好的东西,如：

public class GenericRepository
{
    // other business

    public virtual TEntity GetByID<TEntity>(object id) where TEntity : class
    {
        return db.Set<TEntity>().Find(id);
    }

    public virtual void Insert<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : class
    {
        db.Set<TEntity>().Add(entity);
    }

    public virtual void Delete<TEntity>(object id) where TEntity : class
    {
        TEntity entityToDelete = db.Set<TEntity>().Find(id);
        Delete(entityToDelete);
    }

    public virtual void Update<TEntity>(TEntity entityToUpdate) where TEntity : class
    {
        db.Set<TEntity>().Attach(entityToUpdate);
        context.Entry(entityToUpdate).State = EntityState.Modified;
    }
}

这意味着存储库只需要实例化一次,因此是真正通用的吗？

所以你可以这样更新你的汽车和卡车：

var repository = new GernericRepository<Car>();
repository.Update<Car>(myCar);
rRepository.Update<Truck>(myTruck);

当然这是一个更好的方法？我错过了什么吗？它自动也只有一个上下文.

解决方法

存储库模式不会将数据访问与数据存储分离,这就是NHIBnate或Enity Framework等ETL工具所做的事情.存储库模式提供了可重用的数据提取方法.

我之前使用了一个所谓的“通用”存储库,如你所描述并认为它很棒.直到你意识到你刚刚在NHibernate或实体框架之上放置了另一层,你才意识到它已经全部消失了Pete Tong.

理想情况下,您需要的是描述从数据存储中获取数据的方式的接口,并且不应泄漏您正在使用的数据访问.例如：

public interface IEmployee interface
{
    IEmployee GetEmployeeById(Guid employeeId);

    IEmployee GetEmployeeByEmployeeNumber(string employeeNumber);

    IEnumerable<IEmployee> GetAllEmployeesWithSurname(string surname);

    IEnumerable<IEmployee> GetAllEmployeesWithStartDateBetween(DateTime beginDateTime,DateTime endDateTime);
}

这为您提供了代码合同,您不了解持久层,并且用于检索数据的查询可以单独进行单元测试.接口可以从提供常见CRUD方法的基接口继承,但您可以假设所有存储库都需要CRUD.

如果你走在通用存储库的道路上,你最终会在查询中出现重复,你会发现使用存储库的代码进行单元测试要困难得多,因为你也必须测试查询.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!