ASP.NET：代码落后或没有代码落后？

发布时间：2020-12-16 03:40:49 所属栏目：asp.Net 来源：网络整理

导读：为什么有人不想使用代码隐藏文件,以便服务器端代码与标记分开？这不应该是.NET优于经典ASP的优势之一吗？就个人而言,我认为将代码与标记混合会使代码更难理解. 我讨厌看到那些 %% (服务器端块)与标记互相拼接,哎呀.我希望这在ASP.NET中仅用于向后兼容Classi

为什么有人不想使用代码隐藏文件,以便服务器端代码与标记分开？这不应该是.NET优于经典ASP的优势之一吗？

就个人而言,我认为将代码与标记混合会使代码更难理解.

我讨厌看到那些< %%> (服务器端块)与标记互相拼接,哎呀.我希望这在ASP.NET中仅用于向后兼容Classic ASP,但我总是看到MS中包含那些黄色括号的示例.

我正在尝试理解一个可供下载的代码示例here,并且为什么我执行代码时出现的任何服务器端断点here都没有中断,即使我看到已经在web.config中设置了.由于我通常使用代码隐藏,我想知道在aspx中是否有一些关于服务器端代码的处理方式有所不同,这阻止了我调试runat = server代码.

所以.我的问题是：

1)为什么有人不想使用代码隐藏文件,以便服务器端代码与标记分开？

2)为什么我可能无法打破服务器端逻辑？

您的见解和意见也欢迎我的任何相关评论.

解决方法

使用< %%>的内联代码功能不仅仅是为了向后兼容,而是.NET的一个功能,可以允许一些(相对！)清晰和直接的解决方案.然而,它经常以不太理想的方式使用.同样,代码隐藏中的代码通常(通常实际上)以不太理想的方式使用,就像web控件一样.

在代码隐藏中使用代码通常不适用于separate concerns,而是在不同于传统asp的地方使用混乱的意大利面条代码. .NET确实允许您拥有组织良好的解决方案,但是由您来实现它.在页面后面的代码中包含代码并不是该旅程中的第一步,只是旅程可以开始的地方.

至于你的事件没有解雇的原因,很可能是：

>事件实际上并未触发. (您是否更改了下拉列表中的选定项目,以实际触发该事件？)>您实际上没有连接事件.在该控件的属性窗口中,是否列出了与相关事件对应的事件函数名称？ (这是最简单的方法;例如,您也可以使用vb中的句柄键工作)>通常当我的事件没有触发时,因为我做了一些愚蠢的事情,比如没有启动我的代码,或者我的网址指向错误的地方.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!