.net – DataContract Serializer数组节点名称’d3p1′

<ActionMessage>
        <Data xmlns:d3p1="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Serialization/Arrays">
          <d3p1:anyType i:type="Agreement">
 </d3p1:anyType>
      <d3p1:anyType i:type="Agreement"> shortened

我收到了许多“看起来很难看”和“如果d3p1发生了什么改变”??这个对我的asp webapi项目中的默认序列化的评论.我说它的机器可读性很好.但我很好奇为什么它看起来像这样.

以下是详细信息,我在控制器上有一个GET动词,它返回一个可枚举的ActionMessage

public IEnumerable<ActionMessage> Get(Guid)

ActionMessage不能是通用的(如果这甚至会有帮助),因为列表将包含不同泛型类型的操作消息. “newagreement”,“keychange”等

它看起来像ActionMessage< NewAgreement>或ActionMessage< KeyChange>还有很多. get中没有办法做到这一点,因为get返回了很多“类型”的动作消息.基类或接口之外. I.E. ActionMessage的<即时聊天>但这些消息没有任何共同之处.

这是现在的动作消息.

public class ActionMessage
{
    [DataMember]
    public Status Status { get; set; }
    [DataMember]
    [XmlElement(ElementName = "Agreement")]
    [XmlArrayItem(ElementName = "testnode")]
    public List<object> Data { get; set; }
    [DataMember]
    public MessageTypes Type { get; set; }
    [DataMember]
    public Guid Id { get; set; }
}

请注意,“麻烦的”XML来自data属性.

思考？ XML人类可读性是否重要？我应该经历从datacontract序列化器切换到xml序列化器的痛苦吗？这可能会启用元素名称属性,但我更喜欢把它全部留下来,虽然我可以完全控制生成的XML,但我真的需要,还是我真的在乎？