asp.net-mvc – 最佳实践：在web api控制器中处理错误和异常的方

我正在开发一个项目，并且非常依赖web api进行我所有的客户端操作，无论是帐户详细信息更新，新增的详细信息，修改所有内容已经完成了ASP.NET Web Api和Backbone.js

当前场景：

在当前的方案中，我从我的web api控制器返回一个布尔值，以指示操作是否成功。

示例：

[ActionName("UpdateAccountDetails")]
public bool PostAccountDetails(SomeModel model)
{
    bool updateStatus = _customService.UpdateAccountDetails(model);
    return updateStatus;
}

所以在对这个动作进行ajax调用后，我检查响应是否为true / false，显示错误或成功消息。

问题：

现在发生了什么事情是我在我的动作中开始得到异常，并且动作保持返回false，并显示错误消息。但是我找不到为什么？

所以我想知道是否有一个标准的api响应结构，每一个跟随？

我最初提出了这个想法，让每个web api操作都返回这个类

public class OperationStatus
{
    public bool Result { get; set; } // true/false
    public string Status { get; set; } // success/failure/warning
    public List<string> WarningMessages { get; set; }
    public List<string> ErrorMessages { get; set; }
    public string OtherDetails { get; set; }
}

这种变化将是一个重大的变化，将是时间和资源消耗，所以我认为更好地对此有第二/第三/第四意见。

请对此有一些想法。

更新：

从Mark Jones开始有little help，我已经想出了这个

[ActionName("UpdateAccountDetails")]
public HttpResponseMessage PostAccountDetails(SomeModel model)
{
    bool updateStatus;
    string errorMessage;
    try{
        updateStatus = _customService.UpdateAccountDetails(model);
        if(updateStatus)
        {
            return Request.CreateResponse(HttpStatusCode.OK);
        }
        return Request.CreateResponse(HttpStatusCode.InternalServerError);
    }
    catch(Exception exception)
    {
        errorMessage = exception.Message;
        return Request.CreateResponse(HttpStatusCode.InternalServerError,errorMessage);
    }

    return updateStatus;
}

有什么想法吗？

public class ExceptionAttribute : ExceptionFilterAttribute
{
    public override void OnException(HttpActionExecutedContext context)
    {
        Debug.WriteLine(context.Exception);

        throw new HttpResponseException(new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.InternalServerError)
        {
            Content = new StringContent("An error occurred!"),ReasonPhrase = "Deadly Exception"
        });
    }
}