加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > asp.Net > 正文

asp.net-mvc – 这叫什么类型的架构?

发布时间:2020-12-16 00:20:55 所属栏目:asp.Net 来源:网络整理
导读:对于我目前正在开发的Web应用程序(ASP.NET MVC),我们有以下架构: 数据访问层:用于将数据持久保存到任意数据库的逻辑 域:数据模型 服务层:业务逻辑(例如订单处理,帐户管理等) 控制器:消耗服务并向/向View提供/接收数据 查看:用户的用户界面 本质上,
对于我目前正在开发的Web应用程序(ASP.NET MVC),我们有以下架构:

>数据访问层:用于将数据持久保存到任意数据库的逻辑
>域:数据模型
>服务层:业务逻辑(例如订单处理,帐户管理等)
>控制器:消耗服务并向/向View提供/接收数据
>查看:用户的用户界面

本质上,我使用模型并将其拆分为DAL,服务层和域。我觉得填充模型中的所有逻辑使我的代码过于复杂。此外,我觉得它让我干净利落地表达我的业务逻辑,而不会让控制器做太多工作。

我的问题是:这种类型的架构叫什么?

作为第二个问题:这种类型的架构是否有意义?如果没有,我做错了什么?

解决方法

你是关于DDD的正确的轨道,取决于领域和领域的薄/厚度。服务层是。 DDD表示应该将知识(即业务逻辑)压缩到域模型中。将数据访问问题转移到DAL与DDD一致,但我认为将业务逻辑移到服务层中则不然。如果您有一个瘦的“数据模型”层(主要用于实体)和一个厚的服务层(主要用于“业务逻辑”),则可能有一个 anemic domain。

此外,DDD技术上没有“服务层”。可能存在“应用层”,但它应该很薄,并且只负责应用程序流/管理域类的生命周期。这基本上是Controllers在.NET MVC中所做的事情,在web http的上下文中管理应用程序流。

如果填充模型中的所有逻辑使得代码过于复杂,我会有兴趣听到“过于复杂”的含义示例。您可以正确地为复杂域建模,或者您可能已经使用DDD模式来解决复杂问题。我会说,正如你在问题中列出的那样,拱门不是DDD。我只是称之为“分层架构”,但那是因为我更喜欢在谈论物理拱时使用术语“层”。但是,您的逻辑体系结构是分层的。

我真的很喜欢Darin在他的回答中与Onion arch相关联。我正在成为它的忠实粉丝,我发现它根本不属于DDD。如果您的代码使用依赖注入来解决与运行时实现的接口依赖关系,那么您可能有一种洋葱拱形式。例如,您是否在DAL中定义了任何接口?这些接口的实现是否在运行时解决?

这是我开始在我的新项目中使用的拱的示例。它是洋葱DDD的组合:

> API项目/程序集:所有其他层使用的通用接口,枚举,类和扩展方法。不必与Domain分开,但可以。
>域项目/汇编:所有实体和业务逻辑。仅取决于API。使用DDD模式,如工厂,服务,规范,存储库等。还包含更多特定于域的接口,这些接口未在API中定义。
> Impl Project / Assembly:API和Domain中定义的接口的实现。这是实现EF DbContext的地方,以及日志记录,电子邮件发送等等。所有这些实现都是依赖注入的,所以从技术上讲,你可以有几个Impl项目/程序集。
> UI项目/汇编:这是MVC项目。控制器直接使用域表面,而不是通过应用程序或服务层。工厂,服务,存储库等中的任何接口依赖关系都由控制器使用MVC IoC(构造函数注入)注入域中。

我在最核心放置了一个API层,但您可以将API和Domain项目合并为一个。无论哪种方式,洋葱的大肉部分是域,它有内部分层。例如,服务可能依赖于工厂,工厂依赖于依赖于实体的存储库。

Impl项目就是您在巴勒莫图中看到的“基础设施”洋葱皮。它与UI一起位于外边缘,并且不包含特定于域的知识。它知道如何使用EF发送电子邮件,存储/检索数据等。如果需要,您可以拥有多于1个 – 例如1个Impl用于数据访问,1个Impl用于处理邮件等。

MVC具有控制器和视图,并专注于UI和Web应用程序流。任何需要特定领域知识的东西都会被委托给域,而域类是构造函数注入控制器的。这意味着域类中的任何构造函数注入的接口都由IoC容器自动解析。

最后需要注意的是,针对API和Domain类中定义的接口进行编程意味着您可以单独测试域项目与MVC项目。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读