加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > asp.Net > 正文

优化 – 在经典ASP内存泄漏中实现对象缓存

发布时间:2020-12-15 23:52:16 所属栏目:asp.Net 来源:网络整理
导读:我试图在传统的ASP站点中实现不同的缓存实现,以便在繁忙的流量期间卸载数据库. 我的方法是这样的: 在global.asa中创建一个全局HashTable对象,稍后我将jscript-objects存储在其中 object id="SIZE_LIST" progid="System.Collections.HashTable" runat="Serve
我试图在传统的ASP站点中实现不同的缓存实现,以便在繁忙的流量期间卸载数据库.

我的方法是这样的:

在global.asa中创建一个全局HashTable对象,稍后我将jscript-objects存储在其中

<object id="SIZE_LIST" progid="System.Collections.HashTable" runat="Server" scope="Application"></object>

这给了我一个全局HashTable对象,我在某个时间间隔替换了HashTable的内容.大小只会略有不同,但我每次都会.Remove()和.Add()所有对象.

这非常有效,除了在一段时间后,应用程序的内存分配变得很高,会话的非理性行为.它将“忘记”会话,但不会在global.asa中调用OnSessionStart().因此,为访问者留下一个空的Session集合.

我可以以某种方式改进内存重新分配过程吗?是否有更好的对象缓存方法?

我已经尝试使用带有json序列化数据的纯文本文件,但是反序列化会产生很大的开销.我想过二进制序列化,但我不确定它是否在经典ASP中是可能的.

解决方法

使用.NET HashTable而非常规“Scripting.Dictionary”的原因是什么?

当你做经典的ASP时,为什么普通的COM对象不够用?

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读