asp.net – DNN vs Composite C1 – Pro and Cons
我花了几个小时已经为我的客户的新业务研究了一些CMS解决方案…最后,我已经考虑了这两个:Dot??NetNuke和Composite C1.
我知道这些都有很多功能,很多功能等. 我想知道什么: 有没有任何.NET的人谁曾经与这两个工作? (如果是的话,请分享你的意见 – PRO和CONS?) 解决方法
你应该一起去复合C1.我一直在使用DotNetNuke多年,由于其局限性而非常沮丧.
下面我总结了我认为最好/最差的两个CMS产品(注意:自从我设立了DNN网站已经两年了,所以我不知道是否有任何改进) DNN的PROS >列表项 CONS为DNN > DNN的简单性基本上是所有缺点的根源; C1的PROS >易于安装和设置. CONS为C1 >基于数据存储的XML(如果服务器意外关闭等可能会导致问题 – 我没有体验过) 底线;复合C1比DotNetNuke好得多.特别是要添加自定义代码/功能.如果您想要更多的功能和更成熟的CMS比Composite C1,您应该看看一个Umbraco.它是开源的,就像C1一样,当然是由大丹麦人开发的); (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- asp.net – 尝试为.mdf文件附加自动命名的数据库失败
- 无法使用ASP.NET 5进行基本本地化
- 在ASP.NET MVC 3应用程序中编辑并继续
- 【Asp.Net MVC+EF+三层架构】详解(二)MVC学习
- asp.net – 带有Guid参数的ASMX webservice
- .net – 如何使用LINQ创建IQueryable类型的匿名对象
- 什么用作asp.net会员后端? RavenDB或SqlServer
- asp.net – 使用Typescript时Visual Studio 2015的代码问题
- 无法启动任何ASP.NET项目
- asp.net-core – 如何在部署asp.net核心应用程序时处理环境