asp.net-mvc – 为什么Microsoft堆栈说成本高昂？

>工具(Visual Studio,Resharper);
>操作系统(Windows Vista,Windows Server);和
>数据库(SQL Server 2005/2008).

是的,你可以使用Mono Linux,但这是一个功能不完整的实现(在这一点上),并且比Microsoft认证的解决方案带来更大的风险. Plus MonoDevelop不如Visual Studio那么好.我认为Mono作为一个生产选择仍然是相当有限的.

微软有一个创业计划(称为BizSpark),可以有效地消除初创公司的成本(不到100万美元的年收入iirc),但超出这一点,可以获得真正的成本.基于Jeff的一些评论,我不得不怀疑Stackoverflow是否故意停留在此级别以下(通过只接受一定量的广告投放位置)来避免这种情况.注意：他没有这样说.这只是我想到的一个问题.

但是比较说一个PHP或Java开发堆栈：

>开发机器：Windows,Linux(免费),Mac或其他;
> MySQL(Free)在Linux上运行;
> Apache或nginx(都是免费的);
>等

话虽如此,使用真正便宜的盒子,虽然受欢迎的概念并不普遍.您将使用更多的功率(与更高规格的服务器相比).而更高规格的处理器往往比商业许可费用更便宜,而不是购买许多便宜的盒子的软件.所以你必须在比较商业和非商业解决方案时要小心.

看看Scaling Up vs. Scaling Out: Hidden Costs.

我不想讨论发展成本的问题,因为有太多因素造成任何不合格的陈述.像任何其他堆栈一样,可能有些事情很好,事情可能更好.