在ASP.NET中流文件的最佳方式

发布时间：2020-12-15 22:15:43 所属栏目：asp.Net 来源：网络整理

导读：什么是使用ASP.NET流文件的最佳方式？似乎有各种方法为此，我目前使用Response.TransmitFile()方法在http处理程序，它直接发送文件到浏览器。这用于各种事情，包括将FLV从webroot外部发送到嵌入式Flash视频播放器。然而，这似乎不是一个可靠的方法。特别是

什么是使用ASP.NET流文件的最佳方式？

似乎有各种方法为此，我目前使用Response.TransmitFile()方法在http处理程序，它直接发送文件到浏览器。这用于各种事情，包括将FLV从webroot外部发送到嵌入式Flash视频播放器。

然而，这似乎不是一个可靠的方法。特别是，Internet Explorer(7)有一个奇怪的问题，浏览器只是在一个视频或两个视图后挂起。点击任何链接等没有任何效果，并且让网站再次工作的唯一方法是关闭浏览器并重新打开它。

这也发生在其他浏览器，但不太频繁。基于一些基本测试，我怀疑这是与文件被流式传输的方式有关 – 或许连接没有正确关闭，或者沿着这些线。

尝试了几个不同的事情后，我发现以下方法适用于我：

Response.WriteFile(path);
Response.Flush();
Response.Close();
Response.End();

这解决了上述问题，并且查看视频不再导致Internet Explorer挂起。

但是，我的理解是，Response.WriteFile()首先将文件加载到内存，并且假定一些正在流传输的文件可能相当大，这似乎不是一个理想的解决方案。

我有兴趣听听其他开发人员如何在ASP.NET中流式传输大文件，特别是流式FLV视频文件。

解决方法

我会把东西在“aspx”管道之外。特别是，我会写一个运行处理程序(ashx，或通过config映射)，这样做最小的工作，并只是写入响应的块。处理程序将正常接受来自查询字符串/表单的输入，定位流的对象，并流式传输数据(使用循环中的中等大小的本地缓冲区)。一个简单(不完整)的示例如下所示：

public void ProcessRequest(HttpContext context) {
    // read input etx
    context.Response.Buffer = false;
    context.Response.ContentType = "text/plain";
    string path = @"c:somefile.txt";
    FileInfo file = new FileInfo(path);
    int len = (int)file.Length,bytes;
    context.Response.AppendHeader("content-length",len.ToString());
    byte[] buffer = new byte[1024];
    Stream outStream = context.Response.OutputStream;
    using(Stream stream = File.OpenRead(path)) {
        while (len > 0 && (bytes =
            stream.Read(buffer,buffer.Length)) > 0)
        {
            outStream.Write(buffer,bytes);
            len -= bytes;
        }
    }
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!