加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > asp.Net > 正文

asp.net – 基于函数式编程的UI

发布时间:2020-12-15 19:55:01 所属栏目:asp.Net 来源:网络整理
导读:我现在正在学习函数式编程概念,而且从专业角度来说,我是一名 Asp.net开发人员.但是asp.net让你在后面的代码中经常更改对象的属性.函数式编程基于不可变对象.而应用这个概念来改变文本框的价值将是非常痛苦的.此外,在某些情况下,像FormView的ItemInserted参数
我现在正在学习函数式编程概念,而且从专业角度来说,我是一名 Asp.net开发人员.但是asp.net让你在后面的代码中经常更改对象的属性.函数式编程基于不可变对象.而应用这个概念来改变文本框的价值将是非常痛苦的.此外,在某些情况下,像FormView的ItemInserted参数这样的处理程序可供开发人员使用,例如KeepInInsertMode,开发人员可以将其更改为true / false,在这种情况下,我们将修改针对FP的输入参数.
你的想法.
哪种是软件世界中UI处理的正确方法? FP或OOPS.

解决方法

你要求“正确”的方式,但这是一个工程问题,而不是数学问题.有一些权衡取舍,某种形式的品味发挥作用,并且不可能有一个一刀切的完美解决方案.

另外,仅仅因为asp.net以某种方式做某事,这是否意味着所有OO框架都做出了相同的设计决策.看一下Ruby on Rails或Smalltalk Seaside Web框架,看一下不同的,但仍然是面向对象的方法.甚至ASP.net MVC例如采用与vanilla ASP.net不同的方法.

用于UI处理的FP框架也是如此,另外需要注意的是它们目前似乎更具实验性 – 即我认为所有的设计选项都没有像OO框架那样被探索过.如果您想看看,我建议您查看functional reactive programming(主要用于交互式动画),Links(学术 – 与LINQ有共同点)或LiveLab’s reactive framework – 每个都强调问题的不同方面.

这里有很多值得学习的地方,最重要的可能就是没有简单的答案……

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读