加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > asp.Net > 正文

asp.net-mvc – ASP.NET MVC – 保持控制器薄(太多的动作方法)

发布时间:2020-12-15 18:42:29 所属栏目:asp.Net 来源:网络整理
导读:我正在开发我的第一个真正的ASP.NET MVC项目,我注意到我一直在工作的控制器变得越来越大。这似乎违背了保持你的控制器的最佳做法。 我已经做好了将业务逻辑放在控制器之外的良好工作。我使用一个单独的层。每个操作主要在业务层中调用一个方法,并根据模型
我正在开发我的第一个真正的ASP.NET MVC项目,我注意到我一直在工作的控制器变得越来越大。这似乎违背了保持你的控制器的最佳做法。

我已经做好了将业务逻辑放在控制器之外的良好工作。我使用一个单独的层。每个操作主要在业务层中调用一个方法,并根据模型状态是否有效来协调最终结果。

也就是说,控制器有大量的动作方式。直觉上,我想将控制器分解为子控制器,但我看不到一个简单的方法。我可以简单地将控制器分解为单独的控制器,但是我松动了层次结构,感觉有点脏。

是否有必要重组一个控制器大量的薄动作?如果是这样,最好的方法是什么?

解决方法

首先,当您听到将控制器代码保持在最低状态时,这主要是指保持每个操作方法尽可能的薄(将逻辑转换为业务类,而不是视图和ViewModel)。看来您正在做这个这是伟大的

对于“太多”的动作方法,这是一个判断呼叫。它实际上可能是一个很好的组织的标志,你把每个行动都集中在一件事上。此外,也许您正在使用专门用于RenderAction的操作?而且,它可能只是您的解决方案的本质,有许多事情要做与您的控制器的主题相关。

所以,我的猜测是,你可能很好。然而,为了确保在便笺纸上将控制器分解成2或3个控制器,并勾勒出您的故事将如何从动作转移到动作。如果您发现您的工作流程与更多的控制器配合使用,则应该将其解决。特别是如果你以后再添加这个功能。越早越好越好。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读