将dict传递给OrderedDict有什么问题?
我正在阅读@Martijn Pieters对
Converting dict to OrderedDict的回复.他回答的主要观点是将常规字典传递给OrderedDict()将不会保留所需的顺序,因为你传递的字典已经“丢失”了任何外表秩序他的解决方案是传递组成dict的键/值对的元组.
但是,我在docs中也注意到以下内容:
这是否会使Martijn指出的问题无效(你现在可以将一个字典传递给OrderedDict),还是我误解了? from collections import OrderedDict ship = {'NAME': 'Albatross','HP':50,'BLASTERS':13,'THRUSTERS':18,'PRICE':250} print(ship) # order lost as expected {'BLASTERS': 13,'HP': 50,'NAME': 'Albatross','PRICE': 250,'THRUSTERS': 18} print(OrderedDict(ship)) # order preserved even though a dict is passed? OrderedDict([('NAME','Albatross'),('HP',50),('BLASTERS',13),('THRUSTERS',18),('PRICE',250)]) 如果我在OrderedDict上运行for循环,那么我得到同样的(正确的)顺序,似乎暗示可以传递dict本身. 编辑:这也引起了我的困惑:Are dictionaries ordered in Python 3.6+? 解决方法
这意味着以下内容可以保证保留顺序: od = OrderedDict(a=20,b=30,c=40,d=50) 也就是说,传递关键字参数的顺序保留在** kwargs中.这在Python 3.6中是一种语言特性;所有其他实现都需要效仿. 这是如何工作的,为了执行此调用,创建了一个包含关键字参数的字典.作为一个词典,在3.6之前,它丢失了关于这些词的提供顺序的信息. 随着PEP 468在3.6中被接受,现在保证使用有序映射来保存此信息(在CPython中,“有序映射”恰好是一个字典,但是,这是一个实现细节 – 更新:语言功能从Python 3.7开始.) 正如您目前所做的那样,使用OrderedDict(ship)也会保留3.6中的顺序,因为dict现在具有该实现,而不是由于PEP 468.这是您不应该依赖的,因为它被认为是CPython实现的实现细节;在未来,这可能会改变(看起来会如此),但在此之前,你不应该依赖它. 从Python 3.7开始,之前的版本现在可以保证在实现中保持顺序,因为dict插入顺序现在是一种语言功能. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |