版本控制 – 在Mercurial的开发和生产之间进行
发布时间:2020-12-20 11:23:20 所属栏目:Python 来源:网络整理
导读:我已经使用了mercurial一段时间了,但还没有真正习惯使用分支机构,所以在将它应用到实际项目之前,我正在努力弄清楚这个工作流程是否有意义. 问题: 每次我们通过将生产合并到一个新版本来复活开发分支是否真的有意义,或者我们应该制作像开发1.1这样的独特命名
我已经使用了mercurial一段时间了,但还没有真正习惯使用分支机构,所以在将它应用到实际项目之前,我正在努力弄清楚这个工作流程是否有意义.
问题: 工作流程描述: 现在,包含合并后功能分支的开发分支将进行测试并合并回生产环境,因为这些更改已被视为生产就绪. 当我们需要继续处理即将发布的版本1.2时,我们将生产分支合并到开发分支中并开始工作. 修订的历史记录: @ changeset: 8:21e89b501d4e | branch: development | | tag: tip | | description: Development stage for v1.2 opened by merging production into development. | | | o changeset: 7:920ca77aa956 |/| branch: production | | tag: 1.1 | | description: Version 1.1 stable (merged from development). | | o | changeset: 6:691b7aa99e42 | branch: development | | | description: Feature merged in to development | | | | o | changeset: 5:5156cb9cf556 | | | branch: feature | | | description: Feature finished | | | | o | changeset: 4:0345dc73e144 |/ / branch: feature | | description: Work started on a feature | | o | changeset: 3:9d49be5d8a03 |/ branch: development | description: Development branch opened | o changeset: 2:ba818420fa88 | branch: production | tag: 1.0 | description: Version 1.0 stable. Woop woop! 解决方法
使用Mercurial命名分支是永远的,因此一般建议只将它们用于始终适用的名称.像“稳定”和“开发”之类的东西,而不是“bug-194534”和“release-1.1”之类的东西.这很好地解释了
in the wiki.
对于具有有限寿命的东西,你最好使用类似书签的东西,它比git调用分支更接近于Mercurial命名分支.短期概念的其他很好的选择是匿名分支或克隆,两者都是非永久性的. 一般的建议是使用default as your development branch,但简而言之,是的,继续重复使用相同的分支进行开发. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |