python – app-engine-patch已经死了.现在,在Google App Engin
发布时间：2020-12-17 00:51:55 所属栏目：Python 来源：网络整理
导读：app-engine-patch作者正式将这个精彩的项目标记为死了 on their website.去年很多人都问过在Google App Engine上运行Django的最佳方式是什么,并且人们一次又一次地指向app-engine -patch是要走的路.既然这个项目已经死了,我很乐意重温这个讨论,看看你们都会
|
app-engine-patch作者正式将这个精彩的项目标记为死了 on their website.去年很多人都问过在Google App Engine上运行Django的最佳方式是什么,并且人们一次又一次地指向app-engine -patch是要走的路.既然这个项目已经死了,我很乐意重温这个讨论,看看你们都会推荐什么. 旧的app-engine-patch网站引用了一个名为djangoappengine的不同项目.它侧重于在App Engine上使用Native Django,但这样做似乎限制了您使用App Engine所有功能的能力(例如其内置的用户模型).作为替代解决方案,您对此有何看法？ 现在app-engine-patch已经死了,Google App Engine Helper For Django项目现在看起来更吸引人吗？ 或者app-engine-patch仍然如此之大,以至于尽管它已经死了你仍会建议仍然使用它？ 我目前有一个项目处于中间阶段,依赖于app-engine-patch,并且喜欢使用它到目前为止,但我害怕继续使用已经死亡的项目.如果您对现在最好的长期解决方案有何看法,我将不胜感激.谢谢！ 最佳答案
对于特定时刻,应用引擎补丁可能是更安全的选择.虽然目前尚未得到积极支持,但它仍然很棒,因为它已经过更彻底的测试.如果您已准备好承担一些风险 – 请尝试使用新的djangoappengine django-nonrel(非关系数据库的本机django支持,主要是google datastore).这是我们将在一段时间内使用的选项,所以可能值得尝试一下而不是回头看.例如,app引擎补丁仅支持管理员中的~300个实体(即不利用1.3.1功能),而djangoappengine django-nonrel不再是问题. www.allbuttonspressed.com,一个app-engine-patch背后的人的网站,都是以这种新方式构建的,你可以获取网站骨架@ http://bitbucket.org/wkornewald/allbuttonspressed/的源代码.
祝好运！ （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |