python – 为什么time.clock比time.time给出更长的时间?
我使用time.clock和time.time在Ubuntu上定时了一段python代码:
我知道time.time使用系统时间和time.clock使用处理器时钟.当time.time给出比time.clock更长的经过时间时,这对我来说是有意义的:处理器在整个时间内都没有活动(例如,调用time.sleep的时间). 但是为什么/何时处理器时钟会比系统时间大得多? 附录 我做了一个粗略的测试,使用标准映射计算相同的函数,使用进程池映射和线程池映射.可以理解,进程池速度更快,线程池更慢.更有趣的是:时钟时序小于处理器池的时间,但线程池中的时间更长. 同样,我理解为什么处理器池的时钟时序较少:假设主进程没有做太多事情,只是等待池进程完成.但是为什么线程池的时钟时间更长?任何见解? 结果:
码:
最佳答案
如果在多个CPU上执行,CPU时间可能会超过挂起时间.我在Python中没有特别看到这一点,但是在使用C语言的多个线程的时钟函数时我肯定已经看到了这一点,并且可能Python代码只是直接调用这个C函数.
关于“为什么”:你正在以错误的方式思考它.重要的是运行程序的核心数量.如果一个核心在两秒钟的停留时间内运行一秒钟对你有意义,但是如果四个核心在同一时间间隔内每个运行一秒钟会怎样.然后在2秒的待机时间内有4秒的CPU时间.内核考虑了测量所有内核的CPU时间.如果多个核心在同一秒内运行,那么在此期间您将花费多个CPU秒.这是对调度程序很重要的成本测量,并且可能是时钟建立在其上的度量.这可能不是您关心的指标,但这就是它的工作原理. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |