Python 2与Python 3 – 过滤器行为的差异
有人可以帮助我理解为什么实现“Eratosthenes筛”的以下代码在
Python 2和
Python 3中表现不同.
l = range(2,20) for i in range(2,6): l = filter(lambda x: x == i or x % i != 0,l) print(tuple(l)) 使用Python 2.7: > python filter.py (2,3,5,7,11,13,17,19) 使用Python 3.6: > python filter.py (2,4,6,8,9,12,14,16,18,19) 我知道Python3的过滤器返回一个过滤器对象,但无法解释最终结果. (代码来自这个lambdas教程1). 解决方法
这里有两个部分发挥作用:
>在python-3.x中,过滤器用作生成器:过滤是懒惰的;和 所以最后你所构建的是: l = filter(lambda x: x == 5 or x % 5 != 0,filter(lambda x: x == 5 or x % 5 != 0,l) ) ) ) 请注意,所有过滤都像我一直是5一样完成.所以现在你调用元组(..),实际的过滤将被完成,正如你所看到的,只有五个不是五个自身的多个被过滤掉了. 一个简单的解决方法是在循环中使用list,以便主动完成过滤: l = range(2,6): l = list(filter(lambda x: x == i or x % i != 0,l)) print(tuple(l)) 在python中运行它返回: >>> l = range(2,20) >>> for i in range(2,6): ... l = list(filter(lambda x: x == i or x % i != 0,l)) ... >>> print(l) [2,19] 请注意,虽然python-2.7和python-3.x看起来完全相同,但实际上这些“不同”的语言彼此不兼容:运行在一个中的代码并不总是在另一个中起作用,反之亦然. 另一个注释(@ShadowRanger的信用)是一个实际上可以绑定你的lambda.您可以通过创建“高阶lambda”来完成此操作.而不是写: lambda x : x == i or x % i != 0 你写: (lambda j : (lambda x : x == j or x % j != 0))(i) 会发生什么是定义一个函数,该函数将实际取值为i的j作为输入.通过立即调用它,j绑定到i的值. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |