python – sci-kit中的规范化学习linear_models

发布时间：2020-12-16 22:56:37 所属栏目：Python 来源：网络整理

导读：如果在sklearn.linear_model中的任何线性模型中将normalization参数设置为True,那么在得分步骤中是否应用了规范化？例如： from sklearn import linear_modelfrom sklearn.datasets import load_bostona = load_boston()l = linear_model.ElasticNet(normal

如果在sklearn.linear_model中的任何线性模型中将normalization参数设置为True,那么在得分步骤中是否应用了规范化？

例如：

from sklearn import linear_model
from sklearn.datasets import load_boston

a = load_boston()

l = linear_model.ElasticNet(normalize=False)
l.fit(a["data"][:400],a["target"][:400])
print l.score(a["data"][400:],a["target"][400:])
# 0.24192774524694727

l = linear_model.ElasticNet(normalize=True)
l.fit(a["data"][:400],a["target"][400:])
# -2.6177006348389167

在这种情况下,当我们设置normalize = True时,我们看到预测能力下降,我无法判断这是否仅仅是未应用规范化的分数函数的工件,或者归一化值是否导致模型性能下降.

解决方法

标准化确实适用于拟合数据和预测数据.您看到如此不同结果的原因是Boston House Price数据集中的列范围差异很大：

>>> from sklearn.datasets import load_boston
>>> boston = load_boston()
>>> boston.data.std(0)
array([  8.58828355e+00,2.32993957e+01,6.85357058e+00,2.53742935e-01,1.15763115e-01,7.01922514e-01,2.81210326e+01,2.10362836e+00,8.69865112e+00,1.68370495e+02,2.16280519e+00,9.12046075e+01,7.13400164e+00])

这意味着ElasticNet中的正则化项对归一化与非归一化数据的影响非常不同,这就是结果不同的原因.您可以通过将正则化强度(alpha)设置为非常小的数字来确认这一点,例如： 1E-8.在这种情况下,正则化的影响非常小,归一化不再影响预测结果.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!