在Python 2.6中使用super(…)时如何避免样板?
是否有良好的(适合在实际项目中使用)方式或减少这样的事情的样板
我希望它看起来更像这样:
或者(更现实地)
是否可以在Python 2.6中没有明显的黑客攻击? @link super() in Python 2.x without args 最佳答案
TL;博士
正如OP所说的那样“在Python 2.6中是否可能没有明显的黑客攻击?”,答案是:不 长版 您可以创建一个简单的装饰器,使用此方法调用下一个父级.问题是您无法控制要传递的参数. 编辑:
怎么可以这样做? Python 3.x确实有一个不带参数的超级函数! 不幸的是,Python 3.x的super是一个类,同时也是一个关键字,因为它的名称只会改变当前环境,以揭示一个名为__class__的变量,这是你需要使用的正确类! 如果检查类中声明的函数内的框架,则没有__class__变量,并且框架的f_code属性的co_freevars属性为空.当你写名称super(不需要调用它)时,__ class__字符串将出现在co_freevars中,这意味着它来自另一个闭包.此外,如果您尝试在不使用super的情况下访问__class__变量,它将使用LOAD_DEFER字节码出于同样的原因而不是LOAD_GLOBAL,就像每个未定义的名称一样. 这太疯狂了,你不能只做hyper = super并且在没有参数的情况下调用这个新的超变量(这与super完全相同). 因为我无法与Python解释器中的这么多黑魔法竞争,并且因为autosuper装饰器没有在类中声明(所以它永远不能访问__class__变量,即使在Python 2.x中这是可能的),我也不会尝试写一个新的装饰者,并将这里留下这个答案作为对其他想要这样做的人的警告. 可能有些hackeries可以找到合适的类来使用,但我不会那么深入.需要考虑的事项: >当应用装饰器时,该类尚不存在,因此应该在调用装饰函数时完成. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |