Java,会不稳定也能保证可见性？

public class Stuff {
  private final Timer timer = new Timer(true);
  public static final int DEFAULT_TIMEOUT = 1500;
  private volatile int timeout = DEFAULT_TIMEOUT;


  public void doStuff(OtherStuff) {
     ...
     timer.schedule(timeout,...);
  }

  public void setTimeout(int timeout) {
     this.timeout = timeout;
  }

  public int getTimeout() {
    return timeout;
  }

}

除了可以从另一个类更改的超时变量外,只从1个线程访问此类的实例.在我的例子中是一个JMX bean,这意味着可以在运行时从管理界面改变超时.

doStuff()可以运行100次/秒,而setTimeout()可以每周运行一次 – 因此执行setTimeout()的人和执行doWork()的人之间的顺序并不重要.

对于这种情况,超时是否足够？内存模型是否可以保证将一个线程设置为doStuff()方法可见？

另一种似乎安全的替代方案就是：

public class Stuff {
  private final Timer timer = new Timer(true);
  public static final int DEFAULT_TIMEOUT = 1500;
  private int timeout = DEFAULT_TIMEOUT;
  public void doStuff(OtherStuff) {
     ...
     timer.schedule(getTimeout(),...);
  }

  public void synchronized setTimeout(int timeout) {
     this.timeout = timeout;
  }
   public int synchronized getTimeout() {
    return timeout;
  }
}

哪两种方法更受青睐？